昆蟲論壇 - 在《昆蟲討論區》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 鍬形蟲、兜蟲、天牛、蝴蝶等昆蟲討論。
昆蟲論壇 → 《昆蟲討論區》 → 發表回覆

主題標題：想討論一下玉帶鳳蝶的紅紋型雌蝶

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：想討論一下玉帶鳳蝶的紅紋型雌蝶 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

羅賓 發表於： 2007/10/24 02:12:25am

[這篇文章最後由羅賓在 2007/10/24 02:16am 第 1 次編輯]

謝謝p大指教
我發現問題癥結了

也感謝eeclokingy同學的想法

不過說真的
我還是覺得玉帶紅紋型跟紅紋算很像的了...

另外紫蛇目蝶好像也常常被說擬態紫斑蝶類
他們差異就更大了
(不過我現在一想發現那應該也不算真的是擬態...)

還有樓上提到米勒氏擬態的問題...
我覺得無關耶
玉帶鳳蝶玉帶型母蝶並沒有被你考慮進去
但是牠數量事實上不少
給你參考一下~

anyway
擬態是一個漂亮的字
好像常常不經意的被濫用
濫用到忘記本質
看到長的像就說人家是雙胞胎
真是個大陷阱Orz

謝謝大家

eeclokingy 發表於： 2007/10/24 01:48:55am

下面引用由羅賓在 2007/10/24 00:00am 發表的內容：
不過我個人是覺得紅紋型算是蠻成功的耶= ="
自己在教朋友認蝴蝶的時候他們都還要花一段時間才能抓到竅門
偏紅的玉帶鳳蝶紅紋型和顏色比較淡的紅紋鳳蝶在飛行的時候真的不是那麼好辨別
不管是顏色還是在斑　...

玉帶的紅斑是橘紅色系的，而紅紋鳳蝶的是偏桃紅色、粉紅色系的。
我想在辨色力方面，我們遠遠輸給某些生物，我們不能因為人看不出來而覺得他們的天敵也看不出來。而且，在所有蝴蝶的擬態中，就是這種最虛了。
另外牠們其實翅形也有不小的差異，跟其他蝴蝶的擬態比起來翅膀差異就大多了。
之前也曾經想過這個問題，我另外有一個想法：如果是穆氏擬態(有毒互相擬態以加深天敵印象)的話其實也可以解釋玉帶族群量的遠大於紅紋，但前提是玉帶必須也有少許毒性才行。
這也許可以以實驗來印證看看。

羅賓 發表於： 2007/10/24 01:40:59am

下面引用由papilio在 2007/10/24 01:34am 發表的內容：
你有一點從一開始就搞錯了：有實驗證明牠就是真的模仿紅紋鳳蝶嗎？
這個議題不能從人的視角出發，而是要從掠食者的角度出發，詳細你到實驗室問家軒吧，他很清楚。
另外，玉帶有一點並不符合貝氏擬態：玉帶並未和 ...

就是想要找你問這個啦= ="
就剛好冒出這個東西
我再問家軒哪隻比較好吃好了XD
感恩

papilio 發表於： 2007/10/24 01:40:40am

下面引用由eeclokingy在 2007/10/23 11:43pm 發表的內容：
我覺得這是個蠻有趣的問題。
我想有學過昆蟲的人應該有學過所謂的”多型性”，我個人認為其實玉帶的紅紋型只是一種多型性，也就是像大鳳蝶的有尾跟無尾型、扇角金龜的體色等。
而如果從這個角度來看 ...

多型性跟擬態並不是衝突的兩件事，因此多型性在玉帶鳳蝶裡是一個"事實"，但不能解釋為何紅紋鳳蝶這一類的花紋為何如此被廣泛的使用。

要我來看的話，我會把寬尾鳳蝶和鳳蛾科的部份種類也視為相同的翅紋類型，要探討應該要把牠們一起抓進來。

另外我要提醒一件事，日文中的"擬態"在中文上包含了兩件事：保護色和真正的擬態。

papilio 發表於： 2007/10/24 01:34:26am

你有一點從一開始就搞錯了：有實驗證明牠就是真的模仿紅紋鳳蝶嗎？

這個議題不能從人的視角出發，而是要從掠食者的角度出發，詳細你到實驗室問家軒吧，他很清楚。

另外，玉帶有一點並不符合貝氏擬態：玉帶並未和紅紋完全共棲。如果沒有共棲，天敵要如何學到教訓呢？

羅賓 發表於： 2007/10/24 00:00:50am

[這篇文章最後由羅賓在 2007/10/24 00:01am 第 1 次編輯]

下面引用由eeclokingy在 2007/10/23 11:43pm 發表的內容：
我覺得這是個蠻有趣的問題。
我想有學過昆蟲的人應該有學過所謂的”多型性”，我個人認為其實玉帶的紅紋型只是一種多型性，也就是像大鳳蝶的有尾跟無尾型、扇角金龜的體色等。
而如果從這個角度來看 ...

不過我個人是覺得紅紋型算是蠻成功的耶= ="
自己在教朋友認蝴蝶的時候他們都還要花一段時間才能抓到竅門
偏紅的玉帶鳳蝶紅紋型和顏色比較淡的紅紋鳳蝶在飛行的時候真的不是那麼好辨別
不管是顏色還是在斑紋的位置上都算很相近
不過這邊得要改成探討玉帶鳳蝶在野外的天敵主要是哪些了...

至於大鳳蝶的有尾和無尾型
老實說還沒想過耶XD
這應該也是個有趣的事情

紅紋鳳蝶在我的認知裡面
由於屬於麝香鳳蝶家族
取食馬兜鈴類植物
體內多少累積了馬兜鈴的避敵成分
所以應該屬於不好吃的蝴蝶吧？

感謝不同的意見
不然自己想破頭也不知道還有哪些可能