昆蟲論壇 - 在《昆蟲討論區》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 鍬形蟲、兜蟲、天牛、蝴蝶等昆蟲討論。
昆蟲論壇 → 《昆蟲討論區》 → 發表回覆

主題標題： [求助]請問搞那麼多種圓翅是用什麼方法去定?

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：[求助]請問搞那麼多種圓翅是用什麼方法去定? (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

monkeyb307 發表於： 2007/11/15 03:02:18pm

下面引用由Rosalia在 2007/11/15 01:34pm 發表的內容：
關於種概念可以參考 Mark Ridley 的 Evolution
Oxford Readers 出版
我當初唸書時是初版
畢業時學弟妹用的是二版
...

感謝~

Rosalia 發表於： 2007/11/15 01:34:37pm

關於種概念可以參考 Mark Ridley 的 Evolution
Oxford Readers 出版
我當初唸書時是初版
畢業時學弟妹用的是二版

或是 Ernst Mayr & Peter D. Ashlock
Principles of Systematic Zoology

我只是把以前唸過我想得到提出來
希望對樓主有幫助

關於日本人發表關於鍬形蟲的分類
請參考荒谷邦雄博士 (Dr. Kunio Araya) 一些新種或新屬的 paper
還有井村有希 (Yuki Imura) 一些發表琉璃鍬 paper
這是少數我覺得在鍬形蟲形態分類上寫得不錯的文章
感覺比 Bomans (發表扇平的小圓翅那位)的優多了

分子技術決非萬靈單
這只是輔助一些在形態上難以處理的問題
我最敬愛的遺傳老師張老師也說過
如果用形態就能解決的問題又何必用到分生?
台灣圓翅屬問題
用形態可能可以處理
但是一定會有人有意見的
我一樣有疑問
這些種的界線在哪裡?
我們一直想要比較客觀地去釐清這個問題

monkeyb307 發表於： 2007/11/15 12:31:57pm

下面引用由Rosalia在 2007/11/15 11:15am 發表的內容：
我的感覺好像在嗆聲
所謂跟著小日本腳步走意指為何?
想請問樓主看過多少日本人出的 Paper?
還是只根據 Be-Kuwa 或 Genken-Mushi 或其他非正式學術刊物的文章
...

非常抱歉
本意並無惡意要攻擊你們的專業或者嗆聲
只是對於圓翅的生物種定定感到非常納悶
以及對於沒做過事前功課就先問這問題再說聲抱歉

Rosalia 發表於： 2007/11/15 11:15:15am

下面引用由monkeyb307在 2007/11/15 01:16am 發表的內容：
比較好奇的是那些專家到底是如何去定義?
還是目前台灣學術方面跟著小日本腳步走而已.....

我的感覺好像在嗆聲
所謂跟著小日本腳步走意指為何?
想請問樓主看過多少日本人出的 Paper?
還是只根據 Be-Kuwa 或 Genken-Mushi 或其他非正式學術刊物的文章
就下此定論
種沒有定義
只有種的概念 (Species concept)
要提問題前
何不先自己把種的概念搞清楚
別人有義務教你去看哪一本教科書嗎?
你能先回答什麼是 Ring Species 嗎?
台灣 Neolucanus 看起來多少有接近此現象
只是研究現在還在進行中
對於還未有較合理的解釋及新分類處理出來之前
您在不滿或批評什麼?
要嗆別人之前
是否自己該好好做功課?

monkeyb307 發表於： 2007/11/15 09:32:18am

下面引用由風巽子在 2007/11/15 01:44am 發表的內容：
嗯...
話說如果要用試交來定義的話
那全世界的動物根本也定義不完...
而且這也是很粗略的定義
...

請問有沒有推薦哪個出版社的教科書
感謝~

風巽子 發表於： 2007/11/15 01:44:01am

[這篇文章最後由風巽子在 2007/11/15 01:45am 第 1 次編輯]

嗯...
話說如果要用試交來定義的話
那全世界的動物根本也定義不完...
而且這也是很粗略的定義

詳細的還有很多啦哩啦匝的規則
不過加了這一堆仍也是個粗略...
有興趣的話請樓主大去翻翻普生教科書裡面的定義
小弟我不好意思在這麼多大大面前班門弄斧了...