>> 歡迎您，訪客： 登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   外掛程式   


>>> 鍬形蟲、兜蟲、天牛、蝴蝶等昆蟲討論。
昆蟲論壇 → 《昆蟲討論區》 → 發表回覆

主題標題： 種內的分類單元
您目前的身份是： 訪客 ，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊？
請輸入您的密碼   忘記密碼？
目前心情
  • 將放在文章的前面
    		•              
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容　

    在此論壇中：

  • HTML 　標籤: 可以使用
  • EMOTE　標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤　 : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤　 : 允許
  • 文字大小　 : 允許
  • 文章數標籤 : 禁止
  • 積分標籤　 : 禁止
  • 保密標籤　 : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
    		•   　字型樣式： 　字型大小： 　顏色： 　 　　 　　　點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
    　 粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
    　『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代 』
     
      模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    		 使用 LeoBBS 標籤？
    是否顯示您的簽名檔？
    有回覆時使用郵件通知您？
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
    使用字型樣式轉換？
    加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

    　　　　

    文章一覽：種內的分類單元 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]
    Zygamann 發表於： 2004/02/15 01:44:47am
    種以上的階元基本上都是人為介定的
    所以並沒有"定義"
     
    阿蘇仔 發表於： 2004/02/06 12:47:41pm
    一般都知道    種下階級的鑑定與區分是複雜而困難的
    現在知道        種間的確定似乎也沒有放諸天下皆準的通則

    請問你
    科級以上的高階分類階元  是否有類似的有關定義上的爭論呢?
     
    Zygamann 發表於： 2004/02/05 07:07:50am
    我所謂的連種是否為自然單位都有問題的原因是在於

    目前沒有一個種的定義(species concept)是實用的
    typological species concept沒人用的
    biological species concept如何證實是一個問題, 而且只限用於有性生殖物種
    evolutionary species concept太抽象且在化石種部份會有問題
    phylogenetic species concept認為只要是可鑑別的, 都可以叫"種", 而且這個概念並不反對一個種是一個駢系群, 這與系統分類原理是相違的
    最新提出的genomic species concept聽起來很清晰先進
    問題是, 我們怎麼可能把整個基因組都搞出來才知道那是否為一個獨立物種?

    在細菌的分類法規中認為, 細菌的數量化特徵要有80%以上, DNA雜合率要70%以上, 才能稱為同種, 但是人和黑猩猩的基因組相差只有多少?

    正因為我們對於什麼是一個物種, 其實還有很多的困惑, 所以我才說, 討論這些問題的時候, 還是保守一點的好.
     
    阿蘇仔 發表於： 2004/02/01 09:39:47pm
    "其實連種是否是一個自然存在的單位都已經是問題了"

    願聞其詳?

    敬請指教
     
    Zygamann 發表於： 2004/01/29 09:44:52pm

    下面引用由阿蘇仔在 2003/09/11 05:08pm 發表的內容：
    種下單元及其有關的術語含意比較混亂，不同領域採用不同的名稱，猖ubspecies）：
                 為分類學術語。為當前國際動物學命名法規中唯一要求命名的種下單元。亞種是種內的亞群，各佔據不同的分布區，互?...



    回一下正題
    除了少數的類群(鳥, 哺乳, 兩爬), 其實有不少系統分類學者不喜歡亞種. 在各地族群的關係不清不楚之前區分一堆亞種, 其實會造成部份亞種可能都是駢系群的嚴重問題. 即始分布在一堆連續的島嶼(如日本的南西諸島到台灣和呂宋), 你仍然不能先入為主地認為"島嶼是隔離的", 所以想盡辦法把某個島的族群劃出來成為亞種. 我個人也不太喜歡亞種, 其實連種是否是一個自然存在的單位都已經是問題了, 更何況是亞種.

    看看日本人在鍬上搞了多少的亞種啊. 憑什麼一兩隻標本就可以成立一個亞種呢?
     
    Zygamann 發表於： 2004/01/29 09:40:11pm
    對啊 是不可能
    不過我們一方面說要親近自然
    但擺在眼前的事實是
    台灣人的親近自然就是在破壞自然
    那怎麼辦呢?
    而且很怪的是, 所有的親近自然行為如果沒有伴隨一些商業機制
    似乎就沒人鳥了, 我不是反對資本主義, 也不是反商
    但是我們事實上對台灣人沒信心

    每次說什麼地區又要開發成風景區 什麼有的沒的 要搞步道
    我就傻眼
    我們都知道台灣的施工都是怎麼做的

    (有夠離題)
     

    © 中文版權所有：昆蟲論壇　繁體版權所有： 摩尼網
    程式版權所有： 雷傲科技　 程式翻譯：auron　 版本： LeoBBS X Build050318