>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   外掛程式   


>>> 與大家分享您的昆蟲圖片吧!
昆蟲論壇《昆蟲貼圖區》 → 發表回覆

主題標題: 假漣紋小灰蝶
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 禁止
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要

        

    文章一覽:假漣紋小灰蝶 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    butterflies 發表於: 2011/08/15 01:11:34pm
    我提供一對 "假漣紋小灰蝶(西山漣紋小灰蝶)"。
    這對的特徵與假漣紋小灰蝶相同,但牠是由漣紋小灰蝶培育出來的。
    我同意前面各位大大的看法,希望有進一步的文章出來,看牠們的卵,幼蟲,蛹,生殖器,甚至DNA是否有差異。


    此主題相關圖片如下:
    按此在新視窗瀏覽圖片




    此主題相關圖片如下:
    按此在新視窗瀏覽圖片


     
    JOHNNYCHIU 發表於: 2011/08/15 11:07:49am
    [這篇文章最後由JOHNNYCHIU在 2011/08/15 11:12am 第 1 次編輯]


    下面引用由papilio2011/08/15 11:04am 發表的內容:
    我的看法是兩個同種。
    但是因為我不知道後續有沒有文章處理這個同物異名,如果沒有,即使覺得是同種,我們還是得承認假漣紋合法地存在...純粹是一個分類上的認知,這隻反正當牠是濂紋就對了


    了解您的意思,感謝!
    心中固然仍存在一些疑問,就等時間去解答,如同台灣的圓翅屬,不也是很難區分,且差異更小......
     
    papilio 發表於: 2011/08/15 11:04:31am

    下面引用由JOHNNYCHIU2011/08/15 08:50am 發表的內容:
    p大您的看法是假漣紋與漣紋是不同種類,還是同種類,從您字面上看應該是前者?如有誤請指教,謝謝


    我的看法是兩個同種。
    但是因為我不知道後續有沒有文章處理這個同物異名,如果沒有,即使覺得是同種,我們還是得承認假漣紋合法地存在...純粹是一個分類上的認知,這隻反正當牠是濂紋就對了
     
    JOHNNYCHIU 發表於: 2011/08/15 09:05:05am

    下面引用由malapana2011/08/15 01:51am 發表的內容:
    個人目前也贊同butterflies大和papilio大的意見...傾向漣紋小灰蝶=假漣紋小灰蝶(西山漣紋小灰蝶)...兩者只是個體間的斑紋差異...
    或許哪天有幸養一批後...狀況或可明朗...


    同意您的看法
    養出來就明瞭了,但在未養出來前,比對.互相討論...也是一種玩蝶的樂趣,不同的意見看法,亦能得到對事物不同面相的了解
     
    JOHNNYCHIU 發表於: 2011/08/15 08:50:09am

    下面引用由papilio2011/08/15 00:24am 發表的內容:
    雖然我同意假漣紋小灰蝶是漣紋小灰蝶的同物異名,但是有後續文章發表處理這件事嗎?如果沒有,那很不幸的假漣紋小灰蝶還是一個正式存在的種類。


    p大您的看法是假漣紋與漣紋是不同種類,還是同種類,從您字面上看應該是前者?如有誤請指教,謝謝
     
    JOHNNYCHIU 發表於: 2011/08/15 08:47:09am

    下面引用由butterflies2011/08/14 10:36pm 發表的內容:
    西山漣紋小灰蝶 = 假漣紋小灰蝶 = 漣紋小灰蝶 (目前證明都相同)
    根據日本雜誌Wallace上的一篇報告(Morita, 1996, A new subspecies of the genus Tajuria from Taiwan (Lepidoptera: Lycaenidae) ., Wallace, 2: ...


    感謝神人級B大的詳盡解釋,幾乎是把歷史背景都講清楚了,小弟比對背面結果,除了您說的部分,尾部突起也明顯長了許多...,但我覺得比對個體數不足,真的很難....如同先前的拉拉綠,至於種類上的認定還是交給學術專業,實非我能力所及,感謝!!
     


    © 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318