昆蟲論壇 - 在《植物區》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 昆蟲相關植物討論。
昆蟲論壇 → 《植物區》 → 發表回覆

主題標題：台灣蒲公英 & 西洋蒲公英比較

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：台灣蒲公英 & 西洋蒲公英比較 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

pasaya 發表於： 2008/05/02 01:48:05am

好細心喔! 分那麼清楚

Hsu 發表於： 2008/04/29 05:54:56pm

[這篇文章最後由Hsu在 2013/04/17 09:57:08am 第 1 次編輯]

此主題相關圖片如下：

這張圖兩種總苞片“反捲”都不明顯，台灣蒲公英只有些微“張開”，突出物已出現；西洋蒲公英是“反捲”，但這種程度的“反捲” 八里、林口的台灣蒲公英也見得到。“總苞片不反捲”之說在台灣蒲公英身上並不好用，那這種說法從何而來呢？推測可能是受日本影響，日本產蒲公英總類頗多，加上歸化種西洋蒲公英一樣是到處可見；他們以總苞片來區別“本土種”與“歸化種”大致可行，我連結日本常見的兩種供比較。關西蒲公英(Taraxacum japonicum Koidz) [註]、關東蒲公英(Taraxacum platycarpum Dahlst.)。兩種“總苞”都服服貼貼。

[註]關西蒲公英連結後，在網頁下方點選『2続き』可看到總苞片情形。

此主題相關圖片如下：

蒲公英的種子具長“喙”及“冠毛”，隨風飄散姿態優美，吸引人類目光使她成為知名野花；我們也來比較一下兩種蒲公英『毛球』的差異。上圖兩個『毛球』大小看似一樣，注意一下其實兩張圖的距離不同；西洋蒲公英“喙”明顯長於台灣蒲公英，『毛球』大上一號，，累積經驗後，多少可辨別它們。只是野外蒲公英的『毛球』存續時間很短，較不易觀察。

此主題相關圖片如下：

葉子的比較：同種蒲公英的葉子因生長環境不同而差異甚大，八里、林口海邊台灣蒲公英因生長環境惡劣，葉片較厚、葉面粗糙；西洋蒲公英則大多出現在校園、公園、安全島的草坪上，環境如同花圃，葉子紙質、葉面細緻。上圖都算是“嫩株”，台灣蒲公英明顯『貼地』生長，呈現出海濱植物特質；西洋蒲公英與常見的其他菊科野花一般，並無特殊之處。

此主題相關圖片如下：

本圖兩種皆為“老株”，台灣蒲公英“老株”葉子立起不再平貼，西洋蒲公英則“老株”與“嫩株”差不多。除了開花時以“總苞片”分辨兩種蒲公英外，其他時間必須用葉子來分辨，一般而言台灣蒲公英葉子質感較厚，而西洋蒲公英葉子為紙質。若純粹以北部海濱的台灣蒲公英與台北市區的西洋蒲公英來區別葉子，則「台灣蒲公英感覺厚實像是『魚叉』，西洋蒲公英可以以『鋸子』形容」可以區別兩種。必須強調在同樣的環境下，兩種蒲公英“質感”差異是否還是如此，予以保留。

以上為個人觀察心得，若內容有錯誤請不吝告知，我好做修正。

Hsu 發表於： 2008/04/29 05:50:50pm

[這篇文章最後由Hsu在 2013/04/17 03:41:05pm 第 3 次編輯]

蒲公英是世界知名野花，原因是她產於溫帶~亞熱帶，尤其在世界領導地位的溫帶國家都是常見野花，不論是歐洲國家、中國、日本以至於美國、加拿大，都有描寫蒲公英的兒歌，在歌頌下人們未見其花先聞其名。台灣產兩種蒲公英，分別是原生種台灣蒲公英(Taraxacum formosanum Kitam.)與歸化種西洋蒲公英(Taraxacum offcinale Weber )，以前介紹過，可直接點藍色“花名”連結觀看，不再詳述。

連結中的兩種蒲公英內容並沒有仔細列出分辨特徵，其實是對這兩種蒲公英分辨要點“總苞片有無反捲”有所疑問；懷疑自己對“總苞片”的認知有誤，或是對“反捲”程度的界定有出入，所以避開這個分辨方式。早期台灣介紹本土植物的書籍不多，提到蒲公英時並未說明分辨方法；近年大量的本土植物圖鑑出現，幾乎都敎人以“總苞片”分辨台灣蒲公英與西洋蒲公英。這個分辨方式廣泛的被接受，實際上呢？看看下面的圖片再討論吧！

此主題相關圖片如下：

我拍的蒲公英花朵幾乎都由上往下拍，因為蒲公英植株很矮，拍側面需蹲下彎腰甚至趴在地上才拍得到，這姿勢很累人，不容易對焦，拍完的照片模糊的居多。由上往下的角度拍不到總苞片，大致上從「小花」[註]的數目多少也能區別，台灣蒲公英一般來說「小花」數量較少，，兩者頭花的感覺有些兒差異；照片比較很清楚，但單獨判斷有其困難度，需經驗累積。

[註]：菊科植物的“花瓣”其實是一朵朵完整的花，稱之為「小花」；而“一朵花”其實是許多小花的集合體，稱「頭花」。

此主題相關圖片如下：

此主題相關圖片如下：

重點來了，上圖總苞片兩種都反捲，只是台灣蒲公英“捲”的沒這麼厲害而已。我幾乎每年都會到八里、林口海邊看台灣蒲公英，是有總苞片不反捲的植株，但也出現總苞片反捲的植株，比例不相上下；是否往南行桃、竹、苗或台中、彰化的台灣蒲公英總苞片都不反捲？沒見過，不敢下結論。兩種蒲公英總苞片“反捲”的程度都會隨著花開時數加劇，只是台灣蒲公英“反捲”後，苞片先端會有個結痂狀的突出物，讓總苞不至於“反捲”得太厲害。