>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   外掛程式   


>>> 蟲友間什麼都談!本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題: 第三波防潮箱清出-canon小小白限時下殺出清~18F
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 禁止
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要

        

    文章一覽:第三波防潮箱清出-canon小小白限時下殺出清~18F (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    eric71903 發表於: 2012/10/24 10:36:19pm

    下面引用由趨光者2012/10/24 06:51:17pm 發表的內容:
    實在很手癢想要出手
    但是一想到我的相機大多數時間都躺在防潮箱裡
    一年難得用幾回....就只好縮手
    要不然鐵被太座罵到臭頭......:P


    哈哈~
    有空去查一下現在這隻鏡頭的二手成交價會更癢...
    沒人要就自己留著~
    出去玩的時候帶了~
     
    趨光者 發表於: 2012/10/24 06:51:17pm
    實在很手癢想要出手
    但是一想到我的相機大多數時間都躺在防潮箱裡
    一年難得用幾回....就只好縮手
    要不然鐵被太座罵到臭頭......:P
     
    皓子 發表於: 2012/10/23 03:40:24pm

    此主題相關圖片如下:
    按此在新視窗瀏覽圖片



    60D+70-200mm 2.8
    C家白鏡有機會一定要入手一隻
    用在APSC上也有不錯的畫質表現
     
    eric71903 發表於: 2012/10/23 03:36:37pm

    下面引用由黃仕傑2012/10/23 11:15:51am 發表的內容:
    70-200mm f4L
    我之前也承接了一位知名導演的二手鏡
    如果沒記錯~年份與阿賢的差不多
    這顆鏡頭簡單來說有下列幾點
    ...


    傑哥您那隻跟我同樣年份的也是US~
    UT鏡之後都是做環保鏡片,已經都不含鉛了
    至於為什麼大家會喜歡找有含鉛鏡片的鏡頭呢!!!
    >最後,為什麼有的人就是喜歡使用含鉛老鏡拍出來的圖片?
    >從鏡片用料來說,除了含鉛,非環保玻璃其實還摻雜著其他稀土元素(譬如鑭)的成分,這樣的成分造就了光線的高折射率、色彩的還原度、拍出來的顏色也就比現在環保玻璃鏡片要更真實,而且暗部細節非常清晰(因為光折射率高、所以影像更不失真),整體的影像階調對比不會像現在的鏡頭高對比、高彩度;相比之下含鉛鏡片的鏡頭拍出來的影像較清淡些、更接近肉眼所見的顏色、階調連續性好(因為對比較低)、暗部細節層次分
    本篇文章引用自>
    http://www.canonfans.biz/simple/?t77065.html
    所以我自己在用的L鏡都盡量找老的就是這個原因...=_=|||
    而且又要挑品像好的...有接手過我的東西的人應該都知道我的東西狀況都是怎樣的...
    話說剛剛發現我把自己的短訊息整個關掉了...XDD
    所以這個價格延長賣到本周四...
    15300可以含運賣(包裝我盡量包好寄給您)
     
    dugalus 發表於: 2012/10/23 02:52:21pm
    [這篇文章最後由dugalus在 2012/10/23 02:53:15pm 第 1 次編輯]

    我跟 eric71903 兄沒有交情
    所以不是要幫他推薦
    但這顆鏡頭、這種價位,不推薦真的對不起自己
    這顆鏡頭canon 70-200mm 4L USM
    如果一樣的規格出在現在
    不管是C家還是N家
    大概都落在3、4萬以上
    更慘的是不管玻璃、鏡身都是環保材質
    (懷念起10幾年前1、2萬就有好鏡頭可以買的日子了)
    只要鏡頭不要摔到
    就算環形USM掛了還是可以手動對焦(別卡死就好)
    又過了10年搞不好這顆鏡頭還是好好的工作著
    我手上有那種195X年前後出的東蔡白銀鏡都還好好的

    但我也承認一點,新鏡頭的成像品質通常比較好
    廢話嘛,歷經那麼多年的改良,還越改越差?
    可是設計良好老鏡頭不會掩沒在時代的洪流
    我自己是N家用戶,舉個例子來說
    相同焦段我用的Micro-Nikkor 70-180mm F/4.5-5.6 D
    西平英生給五顆星評價,停產多年
    二手市場出現若價格不誇張,通常被秒
    ebay上面有兩支要價都超過五萬台幣(我買22000= =)
    我若是C家用戶,剛好缺中望遠的話
    這支真的可以考慮入手,便宜又好用
    不用太奢望f2.8的鏡皇,因為太重所以我覺得不實用
    而且這支還有USM,當年NIKON這種價位還沒AFS哩
     
    黃仕傑 發表於: 2012/10/23 11:15:51am
    70-200mm f4L
    我之前也承接了一位知名導演的二手鏡
    如果沒記錯~年份與阿賢的差不多
    這顆鏡頭簡單來說有下列幾點
    1.C家最便宜的白色砲管紅線鏡~1萬多
    2.拿出去自然是有相當的注目度~
    3.以中長變焦的鏡身來說~他畫質好~又輕量
    4.F4大光圈拍出來的人像或是生態散景~實在沒話說

    最後因為有個機會收小小白IS(價格差兩倍~拍起來的成像沒什麼差)
    所以才將手上的小小白售出
    雖然如此~還是對他懷念不已

    那個阿賢~把我的名字寫錯別字要罰~XD
     


    © 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318