>> 歡迎您,訪客登入論壇 按這裡註冊 忘記密碼 在線會員 文章搜尋 論壇風格  使用說明   外掛程式   


>>> 蟲友間什麼都談!本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題: 寄生蜂危害「皇蛾」面臨滅絕 保育人士呼籲各界加入復育
您目前的身份是: 訪客 ,要使用其他會員身份,請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名,密碼留空白。
請輸入您的會員名稱   您沒有註冊?
請輸入您的密碼   忘記密碼?
目前心情
  • 將放在文章的前面
  •             
                
                
    上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)
    目前附件:(如不需要某個附件,只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
    內容 

    在此論壇中:

  • HTML  標籤: 可以使用
  • EMOTE 標籤: 禁止使用
  • LeoBBS 標籤: 可以使用
  • 貼圖標籤  : 允許
  • Flash 標籤 : 允許
  • 音樂標籤  : 允許
  • 文字大小  : 允許
  • 文章數標籤 : 禁止
  • 積分標籤  : 禁止
  • 保密標籤  : 允許
  • 允許使用表情符號轉換
  •   字型樣式:  字型大小:  顏色:         點這裡查看 LeoBBS 論壇所有的專用標籤
      粗體字 斜體字 底線 置中 插入超連結 插入郵件地址 插入圖片 插入 Flash 動畫 插入聲音 插入代碼 插入引用 插入編號 飛行字 移動字 發光字 陰影字 插入表情代碼
     『 HTML 編輯器 』『 ASCII 字型產生器 』『 文字內容取代
     
      模式:使用說明 完全 基本  >> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<
    點選表情圖即可在文章中加入相關的表情
     
    選項

    使用 LeoBBS 標籤?
    是否顯示您的簽名檔?
    有回覆時使用郵件通知您?
    您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中?
    使用字型樣式轉換?
    加密此文章,只對部分會員可見,會員威望至少需要

        

    文章一覽:寄生蜂危害「皇蛾」面臨滅絕 保育人士呼籲各界加入復育 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)  [列出所有回覆]
    papilio 發表於: 2007/04/30 10:09:48pm

    下面引用由smalldaney2007/04/26 08:03pm 發表的內容:
    不知道大哥研究的寄生蜂是否有進一步的資料?


    你想要哪一類的資料?

     
    papilio 發表於: 2007/04/30 10:08:57pm
    [這篇文章最後由papilio在 2007/04/30 10:14pm 第 2 次編輯]


    下面引用由cruiser2007/04/30 07:07pm 發表的內容:
    寄生蜂害的確危害不小,而且也是人為的破壞。
    記得是被當作綠色農藥的生態防治法,來預防其他鱗翅目幼蟲的危害(應該是防治紋白蝶的幼蟲-吃菜葉的),而大量投放寄生蜂。很久以前好像還在中午12點的今日農村還是啥 ...


    比較有名的寄生蜂防治是赤眼卵寄蜂的卵片,用於玉米螟(高雄澄清湖蟲聚時玉米裡的那蟲便是)等。另外,主要被用於紋白蝶的是寄生幼蟲的。也就是說,這些寄生蜂都是以卵和幼蟲為寄主。再進一步查詢資料,寄生幼蟲的以絨繭蜂為主。絨繭蜂的成蟲都是在寄主仍是幼蟲時就會羽化,根本不會影響到蛹的被寄生率。

    最重要的是,蝴蝶蛹的被寄生率在某段時間本來就很高,梅雨季後是我觀察到的其中一個高峰。因此你看到的情形也許只是一般的狀況罷了,不要隨便把寄生蜂危害牽扯進來。

    寄生蜂在維持生態平衡上有很大的貢獻,雖然看到自己喜歡的蟲被寄生很不爽,但是那是自然現象的一部份。

    以下是一篇有關寄生蜂的文章,看看吧
    http://nature.tesri.gov.tw/tesriusr/internet/natshow.cfm?IDNo=390

    真的要說到危害,也應該要提提刺桐釉小蜂吧...提紋白蝶跟皇蛾的寄生蜂危害,講難聽一點,外行!

    寄生蜂是一個很廣大的領域,很多東西,還是多看,少說。
     
    David 發表於: 2007/04/30 07:27:22pm
    至少台北市木柵市區內還可以觀察到皇蛾
    上星期到社區附近的小山坡觀賞完螢火蟲回家途中
    在馬路中央看到三隻皇蛾
     
    cruiser 發表於: 2007/04/30 07:07:49pm
    寄生蜂害的確危害不小,而且也是人為的破壞。
    記得是被當作綠色農藥的生態防治法,來預防其他鱗翅目幼蟲的危害(應該是防治紋白蝶的幼蟲-吃菜葉的),而大量投放寄生蜂。很久以前好像還在中午12點的今日農村還是啥節目看過這樣的宣導,說是無毒又對環境危害小等等的...結果還是一併影響到了其他生物。20幾年前,我在市區找到的蝶蛹,9成以上都已經被寄生蜂寄生了。
     
    smalldaney 發表於: 2007/04/26 08:03:38pm

    下面引用由papilio2007/04/24 01:27pm 發表的內容:
    不認同。錯誤的報導會帶給訊息接受者錯誤的觀念,可能會造成保育方向與方法錯誤,引起更多的破壞。


    不知道大哥研究的寄生蜂是否有進一步的資料?
     
     
    papilio 發表於: 2007/04/24 01:27:54pm

    下面引用由DORCUS1112007/04/23 06:15pm 發表的內容:
    就算是炒作新聞也沒差
    中部真的開發的太嚴重了


    不認同。錯誤的報導會帶給訊息接受者錯誤的觀念,可能會造成保育方向與方法錯誤,引起更多的破壞。
     


    © 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有: 摩尼網
    程式版權所有: 雷傲科技  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318