昆蟲論壇 - 在《蟲友留言板》內發表文章

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 蟲友間什麼都談！本區發表和回覆皆不計入個人發言數
昆蟲論壇 → 《蟲友留言板》 → 發表回覆

主題標題：買賣昆蟲解決方案

您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。

請輸入您的會員名稱

您沒有註冊？

請輸入您的密碼

忘記密碼？

目前心情

將放在文章的前面

上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)

目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]

內容　

在此論壇中：

HTML 　標籤: 可以使用

EMOTE　標籤: 禁止使用

LeoBBS 標籤: 可以使用

貼圖標籤　 : 允許

Flash 標籤 : 允許

音樂標籤　 : 允許

文字大小　 : 允許

文章數標籤 : 禁止

積分標籤　 : 禁止

保密標籤　 : 允許

允許使用表情符號轉換

　字型樣式：　字型大小：　顏色：　　　　　　

　『 HTML 編輯器』『 ASCII 字型產生器』『文字內容取代』

模式:使用說明　完全　基本　　>> 複製到剪貼簿 | 查看長度 | 轉換剪貼簿超文字 <<

點選表情圖即可在文章中加入相關的表情

選項

使用 LeoBBS 標籤？
是否顯示您的簽名檔？
有回覆時使用郵件通知您？
您是否希望使用表情符號轉換在您的文章中？
使用字型樣式轉換？
加密此文章，只對部分會員可見，會員威望至少需要

文章一覽：買賣昆蟲解決方案 (新回覆在最前面,最多列出 6 個)　 [列出所有回覆]

eeclokingy 發表於： 2007/05/28 04:13:45pm

下面引用由艾曲批在 2007/05/28 11:02am 發表的內容：
我們都很難確切的去找到真相，對於「未知」唯有謹慎，
對於會造成「未知狀況」的行為---野放，更要避免，這是我的原意。

這點我十分贊同。
我只注意到小地方，而忽略了此文的本意，在此向版主說聲抱歉。

艾曲批 發表於： 2007/05/28 11:02:06am

您好，我在文章中所舉的例子都是「純舉例」，
沒有經過統計及任何資料佐證，只是盡量用來表達我的原意，
所以它未必是對的，甚至根本就沒這回事，拜託對於例子本身不要認真看待。

如您所說：
「此時會有一些個體在朽木接近表面的位置；而在較少隻的朽木內，會在比較中心的位置，至今我沒看過例外。」
這也沒有統計數字，一個人的所知所聞也不能代表是絕對的事實，

那真正的事實是什麼?
答案是「未知」。

我們都很難確切的去找到真相，對於「未知」唯有謹慎，
對於會造成「未知狀況」的行為---野放，更要避免，這是我的原意。

另外這個主題是「買賣昆蟲解決方案」，我們不要離題了啦~
有問題請私下傳訊息給我，歡迎一起討論~

eeclokingy 發表於： 2007/05/28 06:10:52am

就我的看法，我覺得那篇文章也不完全是對的。
我認為像早出晚出或是幼蟲喜歡往樹心鑽之類的差異在於後因。
舉個例，刀鍬的幼蟲在野外會多隻混棲於朽木內，此時會有一些個體在朽木接近表面的位置；而在較少隻的朽木內，會在比較中心的位置，至今我沒看過例外。
另外，較少隻的幼蟲通常會較大，大家養過應該都知道，大型的幼蟲期比較久，所以有可能會造成小型一年一化，大型兩年一化而在隔年成為最早出個體的情況。至於為什麼少隻較大，我認為是空間問題，而不是他們都帶有"大型基因"。
所以我認為其實文章上所講的後面我不是很贊同。
但前半部我認為很值得看，也很發人深省。

godfisher 發表於： 2007/05/27 10:03:58pm

下面引用由godfisher在 2007/05/27 11:48am 發表的內容：
透過政府蒐購飼育品而野
[/quote]
謝謝倖大的指教
上面那篇文章我有拜讀過
也許我上面的回覆有點草率了

我原意是針對因數量稀少而受保育的種類
先求族群達到一定數量不受滅種之虞
至少數量達到一定程度
再來考慮以後對於原生環境的衝擊

難怪我發文之後自己覺得怪怪的

謝謝指教了

34e 發表於： 2007/05/27 04:09:40pm

下面引用由阿倖在 2007/05/27 02:00pm 發表的內容：
應該先看看這篇文章
http://www.powerofblack.com.tw/protect02.htm

之前一直認為只有外來種不能野放
沒有想到連本土野生種及本土人工飼育種也不宜野放
這讓我想到或許只有需要復育某個本土蟲時
才能由相關保育人士來做野放的動作吧
蠻不錯的文章受教了

azsx369 發表於： 2007/05/27 02:38:16pm

關於蟲店賣蟲或是蟲友在論壇上賣蟲蟲的來源和交易的條件板上的大大們之前就有過熱烈的討論確實也有些大大提出了精闢的見解令人省思所以才在交易區規定"台灣原生種非保育類的需附上飼育紀錄材可方買賣" 其他關於棲息地保育和野放的相關討論資料也不少
請您去爬文是因為相關牽涉的問題很多一些保育的觀念有時跟一般人的認知有所出入如果您真的"只是想知道，絕非來亂的" 那請您先作一點功課自己先消化一下不對嗎?
最後!!我是不是來亂的??或許是我領悟力不夠言不及義沒回答到你要問的重點但我的確花了一些時間看完了你要問的問題和提出我的想法!!是不是來亂的---->給其他的蟲友們作決定吧~~~