| 文章一覽：新書訊---鍬語錄 (新回覆在最前面,最多列出 6 個) [列出所有回覆] |
| Kooka |
發表於： 2007/11/28 04:37:32pm |
下面引用由Yang在 2007/11/27 06:30pm 發表的內容：
p.1 臺灣大鍬的sample頁和p.26-27有許多差異, 顯然是比較舊的版面
> 這只是表示用法，無關內容
p.2 鞘翅? 記得以前討論過. 目前多數書本裡是「翅鞘」
> 鞘翅，指「翅」
...
|
|
謝謝說明~
p.2 雖然是「鞘」狀的「翅」, 但說是「翅」形成的「鞘」也是有道理... 至少我還沒看過 elytra 翻成「鞘翅」的
p.10, 12, 119 的建議只是為了和其他頁一致, 不是半形全形的問題喔
p.72 不太了解"同P.10"的意思? 發表者應該是 Parry, 學名裡加 i 是為了拉丁化
p.104-113 雖然目前無研究證實牠們之間的關係, 但為了方便比較外觀近似的種類 (1,2,4,5), 還是建議將第三種移到最後
昨天又翻到一個錯誤: 目次裡 Dorcus 屬左邊的方塊是紫色,但內頁卻是藍色
以上供參考~ |
| |
| Yang |
發表於： 2007/11/27 06:30:37pm |
[這篇文章最後由Yang在 2007/11/27 09:03pm 第 3 次編輯]
p.1 臺灣大鍬的sample頁和p.26-27有許多差異, 顯然是比較舊的版面
> 這只是表示用法，無關內容
p.2 鞘翅? 記得以前討論過. 目前多數書本裡是「翅鞘」
> 鞘翅，指「翅」
p.6 Y. kurosawa, 1974
> 謝謝指正
p.10, 12 ( ) 是粗體
> 目前無硬性規定要用半形，取全形是為了版面好看，有些書也是這麼做
p.26 如果 formosanus 亞種移到 D. grandis, Miwa, 1929 是否要加 ( )?
> 不需要，屬名變更才要
p.32 之前Yang說細角目前尚無學名, 那是否應該列為 Dorcus sp., 甚至放在後面的疑問或未定位種?
> 剛好相反，臺灣的有學名，東南亞的才是 sp.
p.40 指名亞種是否該加亞種名(如p.82)? 另外, 兩個亞種是同時(Y. Kurosawa, 1966)發表的嗎?
> 是瑕疵，但其實可加可不加，考量到習慣用法，栗色跟雞冠都沒加
> 資料上是
p.56 體長 30~56mm, 但不是有隻28mm的圖片?
> 主要取較通俗的資料，極限資料暫不列入。
例如栗色的海拔高度，文字敘述部分跟高度計也有些出入，那是因為考量到某些地區的例外，因此資料沒寫得太死。
p.68 臺灣鬼我確定會趨光
> 喔
p.72 (Parryi, 1873)
> 同P.10
p.82, 100 應該是 Rhaetulus 吧
> 確實是錯誤，感謝指正
p.91-99 建議加句「雌雄外觀相同」之類的
> P1 有說明，感謝建議
p.104-113 第一二四五種顯然親緣關係比較近, 外觀也較容易混淆. 第三種是否考慮移到最後?
> 目前無證據證實牠們之間的關係，本書的排列次序並沒有什麼特殊意義
p.119 日本人的名字前面少個空格
> 這只是排版格式問題 |
| |
|
