|
-- 作者： z013145
-- 發表時間： 2007/08/18 06:24:39pm
[LIKE=baseballcome;=LIKE]大家不要在抓台灣大鍬了!!
他已經愈來愈少了
感謝你的支持
-- 作者： 招風耳
-- 發表時間： 2007/08/18 06:29:08pm
牠是保育類應該沒人敢抓吧!
-- 作者： 0986279210
-- 發表時間： 2007/08/18 06:30:13pm
雖然大大這麼說!可是小白實在太多!!明知到是保育類，還抓!!
SP在抓啊!!在抓啊 !!小心到時換你被抓!!
-- 作者： z013145
-- 發表時間： 2007/08/18 06:32:59pm
那就不要養
不要在市面流通
請珍惜台灣生態
-- 作者： 保安宮
-- 發表時間： 2007/08/18 06:39:51pm
[quote][b]下面引用由[u]z013145[/u]在 [i]2007/08/18 06:32pm[/i] 發表的內容：[/b]
那就不要養
不要在市面流通
請珍惜台灣生態 [/quote]
有人更慘忍，直接把牠做成標本，
當作自己個人的收藏品
太自私了
-- 作者： z013145
-- 發表時間： 2007/08/18 06:43:28pm
我們就等保育人員來做吧~
我們只要做好自己就好了
如果有餘力來幫台大
就盡全力吧
-- 作者： ck0200
-- 發表時間： 2007/08/18 07:59:04pm
我同意!有時還是要有人呼籲一下,很多人並不知道是保育類的
-- 作者： 甲虫王者
-- 發表時間： 2007/08/18 08:34:41pm
南投盧山有人連長臂金龜都敢賣!公母.大小通吃!而且他也了是保育的!如果看到台大!體型又黑又酷!那不抓也很難!這結果!都是遊戲甲蟲王者而來的!我曾見爸爸帶自己兒子捉台大.與長臂龜的!我好言相勸!告訴他這些是保育類不能捉!那父子居然罵回一堆阿哩不答的話!兒子還自以為屌!耍屌樣!滿欠揍的不過我也再次呼籲!台大用眼欣賞就好了!心可別起非份之想阿!
-- 作者： 1都
-- 發表時間： 2007/08/18 08:53:21pm
[quote][b]下面引用由[u]甲虫王者[/u]在 [i]2007/08/18 08:34pm[/i] 發表的內容：[/b]
南投盧山有人連長臂金龜都敢賣!公母.大小通吃!而且他也了是保育的!如果看到台大!體型又黑又酷!那不抓也很難!這結果!都是遊戲[color=#DC143C]甲蟲王者[/color]而來的!....
[/quote]
你的意思是.. 都因你而起 !? :em17:
-- 作者： mexx
-- 發表時間： 2007/08/18 10:00:30pm
你的意思是.. 都因你而起 !?
~~~~~~~~
我笑了~
-- 作者： eric71903
-- 發表時間： 2007/08/18 10:24:54pm
[quote][b]下面引用由[u]1都[/u]在 [i]2007/08/18 08:53pm[/i] 發表的內容：[/b]
你的意思是.. 都因你而起 !?
[/quote]
這個梗還不賴...
-- 作者： 小小蟲
-- 發表時間： 2007/08/18 10:32:06pm
相信我 < = > 我相信
想抓的人...不一定抓得到...不一定會被抓
會抓的人...不一定聽你的...一定不聽你的
但是還是很高興有人呼籲..^^
-- 作者： LSSAH
-- 發表時間： 2007/08/18 10:49:42pm
這是不可能的啦~~真正上山的很少人不抓
至少是~~大的一定抓,母的抓個一隻回去生
長角也一樣命運...但是野外少不少....個人覺得....長角比較少,台大還不少
常衝山就常看到,不衝山的一輩子幾乎都看不到...所以才會認為稀少吧
近年來大蟲出不少....可能有人在放吧...繁殖太多~~SIZE不合意的
總知,有些蟲就因為是保育類,反而更多人要抓 倒是近年來是所有蟲都越來越少啦......棲地破壞+大小公母殘缺與否通殺
-- 作者： 玶
-- 發表時間： 2007/08/18 10:52:06pm
不用上山，山下有時就有了∼
-- 作者： 呆鬼
-- 發表時間： 2007/08/18 11:13:43pm
[quote][b]下面引用由[u]LSSAH[/u]在 [i]2007/08/18 10:49pm[/i] 發表的內容：[/b]
總知,有些蟲就因為是保育類,反而更多人要抓
[/quote]
哈...越禁止就越故意...
不禁止就覺得沒甚麼... 台扁大家看到都不想抓了...
如果哪天台扁被列為保育了...
是不是大家也一窩蜂的抓?
-- 作者： 御胤
-- 發表時間： 2007/08/19 00:01:30am
[quote][b]下面引用由[u]呆鬼[/u]在 [i]2007/08/18 11:13pm[/i] 發表的內容：[/b]
哈...越禁止就越故意...
不禁止就覺得沒甚麼...
台扁大家看到都不想抓了...
如果哪天台扁被列為保育了...
...
[/quote]
不用等保育，早已經是看到就抓了，管牠是大是小 為啥喔!! 因為可以拿去賣錢．．．
不只是台扁，幾乎所有的鍬形蟲跟獨角仙都是這樣．．．
-- 作者： 0986279210
-- 發表時間： 2007/08/19 00:13:19am
唉~人性啊 !!
一看到可以圖利的東西 ~
就拼命的抓.........
-- 作者： Hans
-- 發表時間： 2007/08/19 00:17:33am
[這篇文章最後由Hans在 2007/08/19 00:20am 第 1 次編輯]
怎麼突然跑出個人,開始這種話題?
是如何? 你都抓不到,別人卻一直現給你看? 所以你認為少? 還是眼紅?
台大長角絕對不少,數量還挺穩定的,我覺得他們絕種的話,其他鍬也來日無多了
你絕對沒有甚麼採集經驗才會說這種話...常在某大鍬名產地採集的我朋友,他說過一句話就可以看出端倪"去不一定能看到兩點,但是XX大鍬絕對看的到"
他不能抓是因為他是保育類,而不是稀少
喜鵲稀少嗎? 鱸鰻稀少嗎? 血班稀少嗎? 高身騄蔥}少嗎? 櫻花鱒魚稀少嗎?I don't think so.
保育類不等於稀少,那是錯誤觀念
-- 作者： flyaway
-- 發表時間： 2007/08/19 01:11:39am
[這篇文章最後由flyaway在 2007/08/19 01:17am 第 1 次編輯]
我個人比較擔心的不是台灣大鍬會不會被捉光,
而是擔心將來中國大鍬、日本大鍬被人亂野放後, 會和台灣大鍬混血........ (牠們是可以混血的) 希望將來再野外別見到什麼疊齒的台大........... = ="
-- 作者： yoshi
-- 發表時間： 2007/08/19 02:11:34am
[這篇文章最後由yoshi在 2007/08/19 02:20am 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]Hans[/u]在 [i]2007/08/19 00:17am[/i] 發表的內容：[/b]
怎麼突然跑出個人,開始這種話題?
是如何? 你都抓不到,別人卻一直現給你看? 所以你認為少? 還是眼紅?
台大長角絕對不少,數量還挺穩定的,我覺得他們絕種的話,其他鍬也來日無多了
你絕對沒有甚麼採集經驗才會說這種 ...
[/quote]
您的意思是抓一些沒關係囉?
採集經驗豐富嘛 抓到算賺到 沒抓到也沒損失?
大大 您是在對號入座嗎
-- 作者： Hans
-- 發表時間： 2007/08/19 02:25:50am
是我文章太差,還是你不太會讀文章?文意曲解成這樣
樓主在說台大已經太少,所以不要抓,我在說他並沒有太少,這是只會照本宣科的人的大誤解
然後說明保育類不是因為太少才保育,也不是因為太少所以不能抓
我是在大鍬證明書那篇礙到你的財路還是尊嚴了? 如果我說中了,摸摸鼻子就好,何必在這邊找我的碴? 還在那邊酸
我說的一點都沒錯,反正實話都是逆耳,不想聽就別聽
-- 作者： yoshi
-- 發表時間： 2007/08/19 03:46:11am
[這篇文章最後由yoshi在 2007/08/19 03:55am 第 1 次編輯]
您會影響我的財路?不必自我膨脹好嗎 樓主只是呼籲不要再抓 您是在用力噹他什麼
沒有採集經驗又怎樣 我從來不採集
甚至可以說排斥採集 台大少不少 多不多
都不是重點
樓主的重點是不要再抓 另外
您要提證明書一事
我想請問
您說不太相信別人
那麼當您在賣大鍬屋的青海斬月時
別人為什麼要相信你 你的來源又是如何
我記得還幫你推過文
我也沒質疑過你
將心比心
-- 作者： 硬硬大雞排
-- 發表時間： 2007/08/19 06:25:28am
[這篇文章最後由硬硬大雞排在 2007/08/19 06:32am 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]甲虫王者[/u]在 [i]2007/08/18 08:34pm[/i] 發表的內容：[/b]
南投盧山有人連長臂金龜都敢賣!公母.大小通吃!而且他也了是保育的!
!我曾見爸爸帶自己兒子捉台大.與長臂龜的!我好言相勸!告訴他這些是保育 ...
[/quote]重點是您怎不打電話報警抓他們?那種人就不用跟她們說了..一次就可以讓他們爽個夠!
不敢當面打電話..就等她們走了..記下車號跟特徵..一樣可以報警操他們!
就像最近發生的龍魚未植晶片新聞一樣..個人覺得這才能收警惕的效果..
上次去桃園某山上..就遇到有人放音樂跟陷阱在抓畫眉鳥..小的我就定點偷看他在搞啥(我只有一個人..怕被丟山 :em19: )
可惜沒看到他車上有畫眉鳥(應該還沒抓到..沒證據..不能報警 :em10: )不然就讓他來個"官兵抓強盜"玩玩!
-- 作者： marsking
-- 發表時間： 2007/08/19 06:43:51am
"甲蟲王者"跟"台灣大鍬"有關係嗎??
有人抓保育類的昆蟲是個人的問題呀!!
甲蟲王者又沒教人要養保育類昆蟲~~~??
-- 作者： 蘿莉控
-- 發表時間： 2007/08/19 07:19:04am
我聞到暑假的味道......
這篇是釣魚文....
-- 作者： 卜
-- 發表時間： 2007/08/19 08:57:32am
我個人比較在意的是...
flyaway大 你要不要叫你頭像的那個美眉
把頭髮往後撥或乾脆綁起來....嗯?說什麼? 講正經的
台大長角少不少是其次
會抓的人就是會抓
不會因為大家在這“黑白話”就不抓了...
所以做好自己的本分 不要抓就好了
-- 作者： 小呂
-- 發表時間： 2007/08/19 09:28:09am
其實台大和長角並不是數量少
而是因為它是弱趨光性
所以要找到他們是滿難的
但是還是希望那些無聊人士
不要因為他們是保育類就跑去抓
以為自己很神氣養了保育類
等到警察來抓人
那就笑不出來了~
-- 作者： YOSHIKI
-- 發表時間： 2007/08/19 09:47:58am
[這篇文章最後由YOSHIKI在 2007/08/19 09:48am 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]yoshi[/u]在 [i]2007/08/19 03:46am[/i] 發表的內容：[/b]
您會影響我的財路?不必自我膨脹好嗎
樓主只是呼籲不要再抓 您是在用力噹他什麼
沒有採集經驗又怎樣 我從來不採集
甚至可以說排斥採集
...
[/quote]
yoshi大哥...
息怒息怒...
我相信大家都有眼睛!
我也相信大家都會用心去看...
這樣會離題哦 :em01:
-- 作者： mars470
-- 發表時間： 2007/08/19 10:58:52am
[quote][b]下面引用由[u]Hans[/u]在 [i]2007/08/19 00:17am[/i] 發表的內容：[/b]
怎麼突然跑出個人,開始這種話題?
是如何? 你都抓不到,別人卻一直現給你看? 所以你認為少? 還是眼紅?
台大長角絕對不少,數量還挺穩定的,我覺得他們絕種的話,其他鍬也來日無多了
你絕對沒有甚麼採集經驗才會說這種 ...
[/quote]
保育不代表稀少 那是你用現在的眼光去看
會保育就是表示該物種曾出現過一定的危機才會保育
或研判該物種未來可能會有消失減少的危機才會列入保育
現在比較多那是日據時代結束後 少了大量日本人在捉 直到現今
所以你的思考方向 理論是有問題的 而非沒衝過山 沒捉過大鍬的人有問題
不管老手菜鳥或職業商人 呼籲保育類不捉並沒有錯
你家的蟑螂政府會去保育嗎？家裡的蟑螂無論是數量或是牠的未來我看想減少都很難 你認為這個品種政府會去保育嗎？
所以我很不認同你說的 保育不代表稀少 這句話
這是前人所努力後的結果 你這種變向宣導的言論讓人很反感
-- 作者： tkf
-- 發表時間： 2007/08/19 11:09:11am
原來....台灣大鍬是保育類喔？
-- 作者： LSSAH
-- 發表時間： 2007/08/19 01:29:09pm
[這篇文章最後由LSSAH在 2007/08/19 01:34pm 第 2 次編輯]
日據時代日本人有大量抓......這是哪裡聽來看來的?
台灣昆蟲被大量採集是在光復後,而且是以蝴蝶為主
日本瘋甲蟲是1980年代末期才開始的,直到90年代後才開始准許進口一些特定種類昆蟲
台灣的保育名錄從制定到現在幾乎沒有更動過...制定當初也沒有做過通盤的調查...有些是真的少沒有錯,但是大多是以"代表性"定...啥代表性?就是大,美,特殊,代表台灣...真的少嗎?不一定....
霧社血斑就是很好的例子...抓的人多不多?多!但是不是用手抓,是用農藥!有減少了嗎?!沒有~~反而因為台灣人愛種櫻花,族群擴散全島...大有為的農委會還請有昆蟲系的大學幫忙研究要如何"有效控制這種害蟲"哩
保育不一定代表該物種稀少本來就是對的...動植物會被列保除了稀少,還有很多原因,不外乎採集壓力大,代表特殊意義,生存地狹小...等等
台大長角...我只能說~~被列保是因為採集壓力大,具有代表性,當時對他們的生態不明
要說少.......還差得遠,而且跟一些鍬比起來還算多的哩
很多人上山沒看過長角台大就說他們少...好吧,跟你們說~~有幾個原因
1.你們抓蟲的點跟本就不會有
2.他們是很少直接飛到燈下的!都停在離燈有段距離的地方
3.其實你們抓到的母蟲就是本尊,但是沒認出來(針對版上的新手)...這個我就常碰到....
小朋友或成人請你:幫我看一下這隻鍬...我在台中玩抓到的,順便幫我布置一下
我或老闆:OK啊~~(伸手接過來)...X~~台大...哦....這是保育類耶~~請你放掉或處分掉吧
但是如我前面說的...近年有少很多了,跟其他兜鍬一樣在減少
看看山上的原始林地被菜農果農砍了多少,看看那些抓蟲通吃的貪婪人士 說真的~~台灣有很多人真的有心調查動植物生態,而且他們的發現往往推翻了既有的印象.但是這些發現並不會被高層重視...TIFT:THIS IS FXXKING TAIWAN!
官大學問大~~一個不合時宜保育名錄延用至今,死不更動....真是可笑
在大家死守這個舊名錄的時候,已經有更多不在名錄上的物種面臨危機了
在這邊故意找麻煩,用人云亦云,道聽塗說,甚至是完全不對的言論發文...還不如多去看點資料,不要用既定印象去看"保育"這個觀念
-- 作者： 最愛扁鍬
-- 發表時間： 2007/08/19 01:55:16pm
[這篇文章最後由最愛扁鍬在 2007/08/19 02:00pm 第 2 次編輯]
保育類得應該很少人會採集盃
其實採集對台大影響不大
主要是生活環境被破壞才是重點阿
另外我可以問一下嚜
如果你這麼有良心就不會養蟲了
你這麼關心阿
乾脆不要騎機車不要開車阿排放廢氣破會環境
多少都會影響
除非你自己真的完全的保育
你自己真的不養蟲
不然我覺得都是多餘的
-- 作者： 阿春
-- 發表時間： 2007/08/19 04:06:44pm
每年都會出現一模一樣的文章
吵的內容也是一模一樣
煩不煩阿 個人是比較偏向於合法飼育品於市場上流通
依日人的經驗 這種兩種東西幾乎隨便養隨便大
野外要碰到大的 難喔 有看到就偷笑了 至於如何立法
以及其他配套措施
我還沒想到 不過我能力或機緣的話
我一定盡力去推動
-- 作者： Hans
-- 發表時間： 2007/08/19 04:35:32pm
[這篇文章最後由Hans在 2007/08/19 04:37pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]阿春[/u]在 [i]2007/08/19 04:06pm[/i] 發表的內容：[/b]
每年都會出現一模一樣的文章
吵的內容也是一模一樣
煩不煩阿
個人是比較偏向於合法飼育品於市場上流通
...
[/quote] 是啊,我就是看到這種"月X文",受不了才出來說一下的,做功課真的那麼困難?昆論現在這些文章都是輪過不知道幾輪的相同話題,相關資料查查就有,但是同樣"如何讓XX鍬交配","請救救我的XXX"的標題就是會一直出現,到最後充斥整個版 我發言言語會比較重,是因為樓主一看就知道觀念不正確,這東西不是不抓那麼簡單,現在人人云亦云,沒辦法自己去查資料,分辨是非,就像當初保育法的實行,知道如何制定這些保育動物的,你大概會笑死 我並沒有說請去抓,而是這問題不是不要抓就能解決了,大家不抓我當然很高興,不過我覺得最根本的問題是少開發,多坐大眾運輸等等 還有日本人並沒有掠奪台灣資源,掠奪最多的是台灣政府
當初少了日本人在捉? XD 你的資料才是有問題,你知道這些法規是幾年訂定的嗎? 先去查查資料 我也覺得是釣魚文 我沒自我膨脹~~看你針對我擋你財路發言,那就代表我傷了你的自尊,還真是抱歉哪~~不過你還是可以繼續自己從日本進蟲來玩啊,不要太在意,玩蟲是自己高興 至於血統問題,來訊要購買的人有質疑,我也會說明清楚,不過要買我的蟲的,是買美蟲,不是買一張影印紙加上鋼印,這是自由心證問題,我當然也會懷疑這是不是斬月,畢竟親代不是我自己養的蟲啊,他拿北峰的給你,你分的出來?不過他是美蟲,買賣也是雙方的信義所構成,所以我選擇相信 還有你幫我推文,這是你的自由,並不代表我欠你啥,為何要將心比心? 抱歉後面離題
-- 作者： d917802
-- 發表時間： 2007/08/19 05:04:25pm
保護台灣的生態
我想是養蟲者的理想
希望不要真的本末倒置
-- 作者： 7-11
-- 發表時間： 2007/08/19 07:31:49pm
[這篇文章最後由7-11在 2007/08/19 07:33pm 第 1 次編輯]
[quote][b]下面引用由[u]LSSAH[/u]在 [i]2007/08/19 01:29pm[/i] 發表的內容：[/b]
日據時代日本人有大量抓......這是哪裡聽來看來的?
台灣昆蟲被大量採集是在光復後,而且是以蝴蝶為主
日本瘋甲蟲是1980年代末期才開始的,直到90年代後才開始准許進口一些特定種類昆蟲
台灣的保育名錄從制定到現在 ...
[/quote] 保育類名錄之所以會出現
就是因為當時美國對台灣實施301條款
在不得不然的情況下才訂出保育名單的 台灣對物種的族群調查資料非常缺乏
相關領域被視為冷門
根本無法提供有效的參考數據
況且 現行的保育概念是朝棲地保育的方向走
重修 '保育類' 反而是逆向而行
而且大家也都知道 很多物種被列為保育類後
反而得面對更多的騷擾
這也是一個必須思考的地方 所以 保育類名單的修訂牽扯太多的因素
當時有其時空背景
而未來更是遙遙無期
所以保育類名錄繼續擺著似乎是最佳的做法
-- 作者： 阿春
-- 發表時間： 2007/08/19 07:34:46pm
日本昆蟲市場開始熱大約是196X~1970
開始大量進口國外種類約是1980~
日據時期日人反而對台灣昆蟲學術界上有較大貢獻
許多物種都是在此時期被發表--去翻翻圖鑑學名後面的的年份和名字吧 關於保育法
說實在真的算是不合時宜了 不過這個東西....我看立法院那群人應該不會想裡你吧
都要死人了才會去管
哪天這些東西鬧出人命了 還是政府可以抽成 小賺一筆
說不定才會來個臨時會來修法吧 ~~所以我說要有機緣阿!!
-- 作者： 阿春
-- 發表時間： 2007/08/19 09:21:06pm
[quote][b]下面引用由[u]7-11[/u]在 [i]2007/08/19 07:31pm[/i] 發表的內容：[/b]
台灣對物種的族群調查資料非常缺乏
相關領域被視為冷門
根本無法提供有效的參考數據
況且 現行的保育概念是朝棲地保育的方向走
重修 '保育類' 反而是逆向而行
而且大家也都知道 很多物種被列為保育類後
反而得面對更多的騷擾
這也是一個必須思考的地方
所以 保育類名單的修訂牽扯太多的因素
當時有其時空背景
而未來更是遙遙無期
所以保育類名錄繼續擺著似乎是最佳的做法
[/quote] 嗯嗯
棲地保護似乎是現行許多國家的作法
事實也證明這是目前所知最佳的方法 以後不知道 這篇有結論了嗎?
沉下去吧!!
-- 作者： alam1209
-- 發表時間： 2007/08/19 11:29:17pm
[quote][b]下面引用由[u]z013145[/u]在 [i]2007/08/18 06:24pm[/i] 發表的內容：[/b]
大家不要在抓台灣大鍬了!!
他已經愈來愈少了
感謝你的支持
[/quote] 大家不要在抓台灣鍬了!!
他已經愈來愈少了
感謝你的支持
[/quote] 個人覺得~發文人~你應該把標題跟內容改成這樣更偉大~
-- 作者： 無名蟲仙
-- 發表時間： 2007/08/20 00:35:20am
咳咳...
真要說,吾看施主還是不要上山吧...
這年頭抓的人遽增...少的豈止台大!?
正如天下止武一樣...理想卻遙不可及...
當然啦...吾是不抓那種東西的...
-- 作者： z013145
-- 發表時間： 2007/08/20 01:20:44pm
報紙都有寫了阿
不要在抓了喔
-- 作者： KNIGHT
-- 發表時間： 2007/08/20 02:15:36pm
不要抓....據我所知...大家早在好久以前就開始養了1996是嗎?一堆人都已經不知道養幾代了...重點不是去抓吧...是去保護環境吧...一堆人上山抓蟲...還不是一樣垃圾留一堆....不是保育的蟲就抓....有差嗎?大家少去破壞生態比較重要吧
-- 作者： z013145
-- 發表時間： 2007/08/20 02:54:53pm
嗯嗯
說的好
-- 作者： rignes
-- 發表時間： 2007/08/20 04:02:32pm
東部鬧旱 台灣大鍬今年未現蹤 【聯合報╱記者李蕙君／台東縣報導】 2007.08.17 03:57 am 農委會林業試驗所太麻里與蓮華池研究中心觀察轄區最近四個月林地生態，發現原應在夏\
季出現的甲蟲類昆蟲大幅減少，其中太麻里列為二級珍貴稀有保育類的台灣大鍬形蟲至今\
不見蹤跡，疑受乾旱影響消失，研究人員正密切觀察中。 太麻里林試所助理研究員楊蒼叡表示，可能是台東地區今年至今只下了三百卅六毫米雨量\
，僅及往年一半，過度乾旱，使台灣大鍬形蟲生態環境與食物鏈改變，甲蟲類族群瞬間縮\
減。 林試所太麻里研究中心主任林俊成說，每年夏季，在管轄林地及研究中心、村莊附近都可\
看見各種鍬形蟲，偶爾還能見到屬保育類的台灣大鍬形蟲。 楊蒼叡說，太麻里山區的台灣大鍬形蟲有一定數量，多分布在海拔一百公尺至一千一百公\
尺處，全年可見，但以每年四至八月為高峰期。 研究人員今年在太麻里山區海拔一百、五百、八百、一千兩百公尺處觀察生態，至今未見\
過台灣大鍬形蟲蹤跡，十分不尋常。 楊蒼叡尋訪過甲蟲愛好者後，幾乎都認定今年甲蟲有減少傾向。位在南投的蓮華池林試所\
研究中心也有相同發現。 楊蒼叡說，台灣大鍬形蟲雌蟲將幼蟲生在腐木中，幼蟲以腐木為食，且須自行挖洞爬出，\
今年乾旱可能使腐木過度乾枯，導致幼蟲死亡，或者爬不出乾燥枯木，影響到族群繁衍。 【2007/08/17 聯合報】@ http://udn.com/
-- 作者： z013145
-- 發表時間： 2007/08/20 04:09:16pm
嗯嗯
我說對了吧!!
-- 作者： 呆鬼
-- 發表時間： 2007/08/21 02:36:29am
說對了...那你到底想表達甚麼?
一直重複同樣的話題很煩耶.....
會抓的人還是會抓...
不抓的人就是不會抓...
會變少主要就是因為環境...
自己都不去珍惜不去保護這個大自然...
怪誰阿?
保育保育...
保育到哪裡去阿?
只會破壞生態還會幹麻阿?
很多人只會在論壇上那邊呼籲大家不要抓...
那你想想看你自己有沒有幫助這個環境?
不要只會在那說說而已...
我不是說樓主提這個主題不好...
只是有的人你自己要想想你的行為是如何...
再去說別人的不好....
-- 作者： 無名蟲仙
-- 發表時間： 2007/08/21 11:22:41am
咳咳咳...
煩啊...上山抓扁鍬...老是遇到台大...害吾只得槓龜...
上山找細角...卻只有長角...搞啥?
上山抓獨角仙...卻只看得到手長長的金龜...咳咳咳!!!
有得看,沒得抓...阿扁阿先阿角汝等在哪裡??
不要這樣嘛,吾只想看常見的蟲啊!!
[IMG]http://i108.photobucket.com/albums/n5/140520/IN.jpg[/IMG]
-- 作者： monkeyb307
-- 發表時間： 2007/08/21 11:47:58am
@@
雖然保育標準訂得怪怪的
可是還是別抓到種東西吧
免得自找麻煩....
-- 作者： 毒蛇愛好者
-- 發表時間： 2007/08/21 05:36:53pm
[quote][b]下面引用由[u]rignes[/u]在 [i]2007/08/20 04:02pm[/i] 發表的內容：[/b]
東部鬧旱 台灣大鍬今年未現蹤
【聯合報╱記者李蕙君／台東縣報導】 2007.08.17 03:57 am
農委會林業試驗所太麻里與蓮華池研究中心觀察轄區最近四個月林地生態，發現原應在夏\
季出現的甲蟲類昆蟲大幅減少，其中 ...
[/quote]
今年的確是少了不少....
-- 作者： h774
-- 發表時間： 2007/08/22 01:14:42pm
抓我們是不會去抓 就是怕他會絕種 我看要不要考慮用人工復育的方式呢 大自然的變數太多了 乾旱影響了她的數量比人工採集還嚴重 甚至會導致絕種 但生命會自己找出出路的 電影的對白 替台東的台大加油吧 台灣特有種生物加油吧
-- 作者： 607
-- 發表時間： 2007/08/24 10:30:52am
我在某家蟲店聽見老闆和客人的對話
客人:用這個養台大和長角可以嗎? (指著櫃子裡的一堆菌)
老闆:當然可以..................................
-- 作者： 607
-- 發表時間： 2007/08/24 10:33:26am
[這篇文章最後由607在 2007/08/24 10:36am 第 1 次編輯]
他竟然把台大和長角抓起來並且繁殖，太可惡了!
而且那位老闆明知道飼養台大和長角是犯法的，還要幫助那位客人
|