-- 作者： a90330581 -- 發表時間： 2007/10/09 09:15:27pm 請問各位大大認為哪種容器用來壓菌比較好? 是玻璃罐?還是塑膠罐呢? -- 作者： ben2003 -- 發表時間： 2007/10/09 09:17:11pm 我是2種都用... -- 作者： 阿國 -- 發表時間： 2007/10/09 10:51:37pm 2種都可以,但是如果沒溫控建議你用玻璃罐,因為溫度比較不會升高, 跟室溫比較接近,但是成本比塑膠罐高很多,你可自行考量....... -- 作者： crazybug -- 發表時間： 2007/10/09 11:08:59pm 是有人說用玻璃瓶裝的菌可以撐得比較久 我是沒試過, 您可以試試看 -- 作者： 607 -- 發表時間： 2007/10/10 02:26:30am 玻璃罐容器用來壓菌比較好 -- 作者： 蟲不知道 -- 發表時間： 2007/10/10 02:32:40am 個人覺得玻璃罐...壓菌真的很好... 可以試試看唷.... -- 作者： yoshi -- 發表時間： 2007/10/10 02:59:29am [這篇文章最後由yoshi在 2007/10/10 03:16am 第 1 次編輯] 玻璃罐跟塑膠罐 對溫度來說 其實沒什麼差別 雖然兩種傳熱係數不同 有人做過實驗 超過24小時 玻璃罐跟塑膠罐兩種內外溫度都一樣了 (以菌絲已走到一定程度的狀況下比較) 當然啦 正在茂盛的走菌 這種狀況是不能拿來比較的 剛植菌完 或剛再充填 正旺盛走菌的菌瓶菌包  握在手上 都可以感覺到裡面的溫度再發熱 這種狀況 即使用傳熱好的玻璃罐 蟲下去也是會突槌的 現在日本在流行的是寶特瓶(PET) 薄又透明(缺點不耐高溫) 不過這種只適合用菌磚菌包再充填 手壓菌 優點是可以充填得較緊實均勻 含水量一致 這種叫二次發菌 售價較高 如果要直接植菌 菌場只能選PP瓶 因為厚度夠的話 能耐高溫至攝氏110度 (家裡用的可微波保鮮盒也是這種材質) 缺點 不透明 可以用機器充填 直接推進大型烤箱 待冷卻後植菌  走菌完即可出貨 因為可以用機器 成本可壓低 謂之ㄧ次發菌 缺點是機器充填 無法充填得非常均勻緊實 而且因為重力關係 下層水分含量較高 上半部會較乾 玻璃罐無以上兩種缺點 只是易碎 單價高 -- 作者： 鍬門 -- 發表時間： 2007/10/10 11:34:46am 我覺得玻璃瓶比較好 除了溫度比較不會升高 蟲蟲也不會把玻璃咬的刮刮叫干擾旁邊的蟲 -- 作者： 老蟲 -- 發表時間： 2007/10/10 03:23:56pm 不要忘了玻璃瓶非常的重.易碎.高單價等毛病... 如果你只是新手的話.還是建議你用塑膠瓶就好 -- 作者： 玶 -- 發表時間： 2007/10/10 11:21:38pm 當然是玻璃的好，重複使用性又好 -- 作者： 神鵰大俠 -- 發表時間： 2007/10/11 10:33:58pm 扁鍬 不管是菌或發酵木屑 我都是2000CC的玻璃瓶(瓶吃比較久) 1000CC15元 2000CC35元 有時挖蟲時不確定蟲位置 真的有種衝動想給它打破 1.快2.不會傷到蟲 不過蟲會不會嚇傻這我就不知道了 多看多聽多學就不會錯了 感謝大家賜教