以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲討論區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=1)
--- 幫朋友詢問這隻是否為DHH長戟大兜 ~ 謝謝!! (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=15039)


-- 作者: 黃智宗
-- 發表時間: 2008/01/17 01:48:12am

昨天南部朋友北上帶一隻長戟大兜成蟲來,聊天時問我該蟲是否為DHH,小弟一看也茫然了,該蟲是95年在高雄某知名蟲店購買的(幼蟲),故請論壇各位前輩幫忙解答及鑑定一下,~ 謝謝 ~
[UploadFile=dhh20001_1200504928.jpg]
[UploadFile=dhh20003_1200505008.jpg][UploadFile=dhh20004_1200505329.jpg][UploadFile=dhh20005_1200505619.jpg]


-- 作者: 屠龍兜
-- 發表時間: 2008/01/17 02:19:25am

非也+1


-- 作者: luke
-- 發表時間: 2008/01/17 09:22:58am

頭角前端有回鈎,不是dhh


-- 作者: sam661029
-- 發表時間: 2008/01/17 09:50:18am

看起來像是dhl...... ^^  


-- 作者: 黃智宗
-- 發表時間: 2008/01/17 11:37:29am

[這篇文章最後由黃智宗在 2008/01/17 11:38am 第 1 次編輯]

感謝各為前輩的鑑定!!

[quote][b]下面引用由[u]qwe[/u]在 [i]2008/01/17 02:20am[/i] 發表的內容:[/b]
看頭角就不是DHH
齒凸長的很奇怪
[/quote]

[quote][b]下面引用由[u]luke[/u]在 [i]2008/01/17 09:22am[/i] 發表的內容:[/b]
頭角前端有回鈎,不是dhh
[/quote]

關於qwe大與luke大所質疑的正式小弟昨天質疑的地方.

因昨日那位蟲友堅決要高價向小弟購買兩隻母蟲,但小弟發現此公蟲血統有問題故堅決不出售他母蟲.

那是否可再請問一下各為前輩幾個問題:
1.此蟲為AB蟲嗎?(請問是否看的出是何種與何種雜配的).
2.是否應請該蟲友將此蟲冰起來了?
3.再次感謝!!


-- 作者: 有仔
-- 發表時間: 2008/01/17 12:23:47pm

[quote][b]下面引用由[u]黃智宗[/u]在 [i]2008/01/17 11:37am[/i] 發表的內容:[/b]
感謝各為前輩的鑑定!!
關於qwe大與luke大所質疑的正式小弟昨天質疑的地方.
因昨日那位蟲友堅決要高價向小弟購買兩隻母蟲,但小弟發現此公蟲血統有問題故堅決不出售他母蟲.
那是否可再請問一下各為前輩幾個問題:
.2.是否應請該蟲友將此蟲冰起來了?..
[/quote]
不要請該蟲友將此蟲冰起來了啦!生命無價!太殘酷了!把它放生到合歡山就可以哈哈!!!快酸~~~~~~~~~~~


-- 作者: SuperBETTLE
-- 發表時間: 2008/01/17 12:52:46pm

野放不好啦, 冰凍起來也不太好.

1. 我很難看的出來, 胸角的突出也不前不後的, 我覺得要回原店家問, 可能公的是 DHH, 但母的混到了.
2. 刀下留蟲, 如果你們都不要, 那就賣給我.
3. 如果你朋友知道不是 DHH 而他堅持要買母蟲, 那就賣給他吧. 事實上在大自然的環境下, 何謂純種呢? 這是人類在劃分的, 而不是大自然的法則. 我自己是不是純種...我也不知道啊, 畢竟祖先有好幾十代又經過這麼多戰亂. 在基因的上, 純種不一定比較好...供參考


-- 作者: 動力裝置
-- 發表時間: 2008/01/17 01:47:47pm

[quote][b]下面引用由[u]SuperBETTLE[/u]在 [i]2008/01/17 12:52pm[/i] 發表的內容:[/b]

純種不一定比較好...供參考


[/quote]
如果大家對於飼養的心態都這麼隨便
那我們何需特地註明每種蟲的產地跟種源
純種之所以要純種
就是因為牠能保留牠的獨特性
而不是像這樣
隨便讓蟲雜配
搞出一大堆莫名其妙的AB蟲


-- 作者: 羅賓
-- 發表時間: 2008/01/17 02:15:26pm

[quote][b]下面引用由[u]SuperBETTLE[/u]在 [i]2008/01/17 12:52pm[/i] 發表的內容:[/b]
這是人類在劃分的, 而不是大自然的法則. 我自己是不是純種...我也不知道啊, 畢竟祖先有好幾十代又經過這麼多戰亂. 在基因的上, 純種不一定比較好
[/quote]

這是大自然的法則,人類只是取名字,不然產地是產好玩的咩

不管你祖先是幾百代幾千代,不管經歷幾場戰亂,你在基因上都是純種的...
Homo sapiens


-- 作者: SuperBETTLE
-- 發表時間: 2008/01/17 02:26:01pm

嗯~有道理.

但我的祖先, 目前我確定是人猿.


-- 作者: qwe
-- 發表時間: 2008/01/17 02:27:30pm

[quote][b]下面引用由[u]動力裝置[/u]在 [i]2008/01/17 01:47pm[/i] 發表的內容:[/b]
如果大家對於飼養的心態都這麼隨便
那我們何需特地註明每種蟲的產地跟種源
純種之所以要純種
就是因為牠能保留牠的獨特性
而不是像這樣
隨便讓蟲雜配
搞出一大堆莫名其妙的AB蟲


[/quote]

動力兄說的很有道理
之所以會有產地的劃分與亞種的區隔
是因為經過數百,數千甚至數萬年
不同的地域性與環境溫度等原因
導致可區別出各亞種間的差異

單純以台灣深山來說,
可分北部型,中部型,南部型及東部型
試問小小的台灣為何可分出不同型態??

[quote][b]下面引用由[u]SuperBETTLE[/u]在 [i]2008/01/17 02:14pm[/i] 發表的內容:[/b]
樓上說的也是很有道理. 但我的意思不是要雜交, [color=#B22222]
像現代年輕的未婚媽媽, 誰播的種都不清楚.[/color]


[/quote]

年輕的未婚媽媽, 誰播的種都不清楚!!!

這與亞種間的混種無關
若是黃種人配黃種人=黃種人
若是黑人配白人=灰姑娘????---->>>>混種


-- 作者: 羅賓
-- 發表時間: 2008/01/17 02:35:26pm

[這篇文章最後由羅賓在 2008/01/17 02:37pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]SuperBETTLE[/u]在 [i]2008/01/17 02:26pm[/i] 發表的內容:[/b]
嗯~有道理.
但我的祖先, 目前我確定是人猿.
[/quote]
所以我說"你"的基因是純種
在你演化的過程中都是純種(不然早就滅亡了...)
世界上現存所有的人種都是同一個種
差別只是品系而已

建議你去查一下種的定義
還有演化的方式(基因突變、地理隔閡、物競天擇、適者生存)
這些都比較清楚之後
會比較理解大家的苦口婆心

這是近幾年生物保育上很重要的概念
棲地保育
基因庫
各地各型
這些想法要好好推廣
免的少數人自以為的保育
去破壞長期建立起來的生態系

硬要對這個生命負責
就只好照三餐養到死為止
只是在長時間的時間軸上沒太大意義
冰了吧


-- 作者: 靈滅
-- 發表時間: 2008/01/17 02:36:44pm

他那個胸角這麼彎有沒有可能是蛹室太小折到之類的阿???


-- 作者: SuperBETTLE
-- 發表時間: 2008/01/17 02:39:25pm

[quote][b]下面引用由[u]靈滅[/u]在 [i]2008/01/17 02:36pm[/i] 發表的內容:[/b]
他那個胸角這麼彎有沒有可能是蛹室太小折到之類的阿???
[/quote]
有道理, 謝謝各位前輩的指導.  


-- 作者: 0933734388
-- 發表時間: 2008/01/17 02:51:40pm

我同意動力裝置大的話.台灣就是有些蟲混的很嚴重.我個人的思想是如無法管理好蟲的產地.那不如不要玩蟲.以我就算是大鍬跑出飼育盒不知產地.一定安樂死因我個人對產地要求很高.只要1隻有問題就送冰箱.一定不流到市面.也許大家認為很殘忍.但我認為不分產地.和混蟲的最殘忍.所以希望大家對手頭上的蟲好好管理


-- 作者: CCW
-- 發表時間: 2008/01/17 05:54:33pm

胸角齒凸的位置並無異常, 頭角尖端回勾也明顯, 緊臨的第一個齒凸也可以看出呈板狀, 再加上翅鞘所顯現的顏色, 我倒是覺得這隻是D.h.l.

至於大家所疑慮的, 不知道是不是指頭角其餘齒凸的形狀?
若是這個原因, 個人認為, 頭角齒凸會長成這付怪模樣, 會不會是在化蛹時被嚴重擠壓到的緣故?  因此, 應有的構造受到扭曲而產生變形所導至?

抱歉, 純屬個人看法, 若有得罪, 尚請見諒.


-- 作者: ☆X-S★
-- 發表時間: 2008/01/17 07:45:11pm

[quote][b]下面引用由[u]SuperBETTLE[/u]在 [i]2008/01/17 02:39pm[/i] 發表的內容:[/b]

有道理, 謝謝各位前輩的指導.
[/quote]
重點不是在這裡吧@@" 
你來亂的嗎? 誰馬都看得出有折到.... 
動力大說的是!
我建議若你是抱著隨便的心態
若是這樣的話你可以不必玩了


-- 作者: yichang
-- 發表時間: 2008/01/17 08:26:10pm

想請教一下.野生長戟在原生地繁殖.會不會有混種的可能?
如果連野外的蟲也雜交.那到底純種的定義為何?
亦或發現該種的人.當初發現該種時.其實是雜交出來的.那怎麼算?
是不是有一套標準?


-- 作者: jshoa
-- 發表時間: 2008/01/17 08:54:14pm

[quote][b]下面引用由[u]yichang[/u]在 [i]2008/01/17 08:26pm[/i] 發表的內容:[/b]
想請教一下.野生長戟在原生地繁殖.會不會有混種的可能?
如果連野外的蟲也雜交.那到底純種的定義為何?
亦或發現該種的人.當初發現該種時.其實是雜交出來的.那怎麼算?
是不是有一套標準?
[/quote]

其實這些長戟就特徵上若是有一定的區域性特徵, 並且是可以分辨的, 那就好了, 雜交的事情也不是沒有可能, 利如巨顎叉角配橘背叉角. 重點是你要賣出時請標明血統就好了, 例如是 DHL 配 DHH 的 DH?, 否則就請留著自己玩, 不要放出來.
今天為何會群情激憤? 因為大家都不希望在經過辛苦的養蟲過程後, 羽化後居然是一隻怪胎, 對蟲, 對養的人都很殘忍.
今天大家, 在搞不清楚血統時, 養出奇奇怪怪的混種, 這時候的心情是很鳥的. 希望你能體會.
總之我認為混種是一種玩法, 是個人自由, 但是後面的攤子也請自己收拾乾淨, 請不要讓混亂的血統流入不知情的他人手中.


-- 作者: SuperBETTLE
-- 發表時間: 2008/01/17 09:27:27pm

[quote][b]下面引用由[u]☆X-S★[/u]在 [i]2008/01/17 07:45pm[/i] 發表的內容:[/b]

重點不是在這裡吧@@" 
你來亂的嗎? 誰馬都看得出有折到.... 
動力大說的是!
我建議若你是抱著隨便的心態
若是這樣的話你可以不必玩了

[/quote]
虛心接受指教. 養蟲是我的休閒活動.

可以看一下日本昆蟲學者永井信二的書.  


-- 作者: 小鬼甲蟲集團
-- 發表時間: 2008/01/17 09:48:30pm

我覺得是DHL


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318