-- 作者： 南洋阿彥 -- 發表時間： 2008/02/07 05:38:17pm 小弟已經在搜尋的地方 打上 遺傳還有種公 種公沒有資料 遺傳有4項 現在小弟想要問的是 先天基因的遺傳 是會影響下一代的 後天基因的遺傳 是不會影響下一代的 [size=4]1.請問: 以上的敘述是否正確??[/size] 好~假如說是正確的(第一點) 那種公的大小 是不是因為後天的 食材 溫度 空間....等之類的影響 才會大 才會長 意思是說 種公的大小 並不會影響到後代的大小 [size=4]2.請問: 以上的敘述是否正確??(只針對上面那句話)[/size] 好~假如說 現在養的是金鍬 金鍬的顏色是決定於先天 [size=4]3.請問: 金鍬的顏色是否決定於先天??[/size] 金鍬的顏色 是會遺傳給後代那表示說金鍬的顏色是先天的是會遺傳的 而種公體長是因為後天的因素影響所以不會遺傳給後代 這樣子說 不知道可不可以得到大家的認同 討論的重點 種公真的會影響後代嗎?? 如果不會那幹麼還花大錢買大隻的公蟲勒? -- 作者： 扁鍬123 -- 發表時間： 2008/02/07 06:07:43pm １可能大家都覺得,有大型種公的＂加持＂可以有血統的保證（可更大）就跟友人說是日本的純正粗角血統一樣。 ２種公的成長因該是以血統與後天的環境來成長！吃好長大，吃壞長小 ３金鍬因該是後天，之前有人發表普通金鍬，生出特殊色金鍬的例子 -- 作者： 木曦王 -- 發表時間： 2008/02/07 07:39:16pm 樓主您也知道,養大蟲需要食材.溫度.血統.空間...等,但您可知以上條件都是"錢"堆出來的,所以這就是為何蟲是以身高論價... -- 作者： tt8745a -- 發表時間： 2008/02/07 07:54:24pm [quote][b]下面引用由[u]扁鍬123[/u]在 [i]2008/02/07 06:07pm[/i] 發表的內容：[/b] １可能大家都覺得,有大型種公的＂孕i更大）就跟友人說是日本的純正粗角血統一樣。 ２種公的成長因該是以血統與後天的環境來成長！吃好長大，吃壞長小 ３金鍬因該是後天，之前有人發表普通金鍬，生出特殊色 ... [/quote] 所以很多引性疾病都是後天的囉？ -- 作者： 木曦王 -- 發表時間： 2008/02/07 08:00:14pm [quote][b]下面引用由[u]tt8745a[/u]在 [i]2008/02/07 07:54pm[/i] 發表的內容：[/b] 所以很多引性疾病都是後天的囉？ [/quote] 您說的是"隱性"疾病嗎? -- 作者： 南洋阿彥 -- 發表時間： 2008/02/07 10:57:06pm 我是說 為何還要買大公蟲來配 不如買小的公蟲來配 假如說 種公並無影響後代 那為何還要花大錢買大公蟲 不如買小一點的 不是省比較多錢?? -- 作者： 玄語玥 -- 發表時間： 2008/02/07 11:09:46pm [這篇文章最後由玄語玥在 2008/02/07 11:11pm 第 1 次編輯] 1. 啥叫後天基因的遺傳?基因是精卵結合後就決定的 [color=#DC143C]  指突變?  2次編輯[/color] 2. 拿個引用來用用 [quote][b]下面引用由[u]南洋阿彥[/u]在 [i]2008/02/07 10:57pm[/i] 發表的內容：[/b] 我是說 為何還要買大公蟲來配 不如買小的公蟲來配 假如說 種公並無影響後代 那為何還要花大錢買大公蟲 不如買小一點的 不是省比較多錢?? [/quote] 因為大公蟲"可能"有容易長大的基因(指相同環境下) (只是"可能") 3.我不知道,沒聽過後天影響的說法,根據蟲誌4 應該是決定於先天是沒錯 -- 作者： 神鵰大俠 -- 發表時間： 2008/02/09 02:54:34am 先天種優良 再加上後天營養 環境良 養蟲當然是比大較有趣 比小就不必花心思在這上面了 你傷財 蟲傷身 這又是何苦來哉 -- 作者： CYK -- 發表時間： 2008/02/12 03:01:58pm 小弟倒是認為~ 先天的基因、多少都會影響下一代 而後天也很重要，是相輔相成的 先天的優勢加上後天的培養，成就大個體的機率就會高很多 不然未何要花大錢去購買大型的種公 但若因先天優勢，後天就亂養，那機率就會低很多了，有時會等於零 而小型種公的下一代，由於後天優勢的培養環境 出現超越親代的可能性，也不是不可能 只怕是已到達極限了，那就需要大型種公了 -- 作者： Itofee -- 發表時間： 2008/02/12 04:37:30pm [這篇文章最後由Itofee在 2008/02/12 04:40pm 第 1 次編輯] 這真的是一個很好玩的話題,在繼續討論前小的想先定義一些東東(這些定義的本質應該是OK的,但機率是亂掰的) 1.遺傳:亦即父母個體的性徵有很高的機率出現再下一代身上,如移動長城姚明,正常狀況下飼養的孩子是矮不到哪去的,這機率就暫定為80%(也許有人會認為80%未免太高了,但各位看官,其實不會,君不見現在一大堆人要去驗DNA只因為覺得孩子不像自己    迷之音:我可是人稱3重劉德華,怎麼生出你會像坨屎        摘自星爺的百變金剛)   2.突變:亦即下一代身上出現的性徵是其父母所不具備的,如小甜甜和安東尼生出無敵鐵金剛,或是長的像隔壁的老王,不能否認這是有機會的,只是機率很低,暫定為1%(自然界正常狀況下的突變率其實遠低於1%) 3.遺傳性徵:指的是能遺傳到下一代的東東,如臉型,膚色,身高...等等(請注意:這是指常態下的生長,如果經過某些特別的環境又另當別論  ). 以樓主這問題而言,大種公當然有更高的機會把巨大的體型性徵遺傳給下一代(好好養的話有80%是巨大的體型),要單靠那1%的機率等待突變成符合自己希望的為免太不切實際(因為也有可能突變成更小隻),至於說買小種公養成大於父親的體型,我認為那不過是把親代因為生長時食物或環境的不良因素剔除,而將體型復原罷了 引用CYK大大的話作結尾 而小型種公的下一代，由於後天優勢的培養環境 出現超越親代的可能性，也不是不可能 只怕是已到達極限了，那就需要大型種公了 -- 作者： docplas -- 發表時間： 2008/02/13 12:38:36pm 金鍬我不懂 但第1個 和第2個敍述都是錯的 第1個 敍述的後半段名詞使用錯誤(錯誤的假設, 錯誤的推論) 第2個敍述邏輯錯誤(不確定的假設條件, 直接進入錯誤的推論) -- 作者： SuperBETTLE -- 發表時間： 2008/02/13 01:37:52pm 這個問題跟我之前 po 的 "歹竹出好筍" 很類似. 我覺得"遺傳"對於後代的影響是很深遠的. 但是否一定大的種公就一定會有大的下一代並不是必然, 但機率比較大吧. 這跟人的心理也有關係, 你如果大種公, 自然對這位蟲老大的寄望比較高, 很自然的就會投入更多的關心跟照顧, 一部分就是 $$$$$$$$ 了 -- 作者： bgain -- 發表時間： 2008/02/13 07:08:58pm 但是我家用小到爆的蟲生下下一帶,出來也不錯阿!! pgk種公  7.1mm  小牙型 pgk種母  46mm   結果........養出來3隻破9 其中一隻也有98mm 有溫控因該會更好   我反而覺得蟲只要好好養,每隻都可以很大 親代大小對我已經不重要了!!