-- 作者： Quendolyn -- 發表時間： 2008/02/26 08:56:18pm [這篇文章最後由Quendolyn在 2008/03/07 00:00am 第 1 次編輯] 加浮水印內容不能列印 -- 作者： chchen0524 -- 發表時間： 2008/02/26 11:19:33pm 食用昆蟲由來久矣, 昆蟲的營養也老早就被人廣泛研究, 這篇報導指陳是"聯合國一場研討會時提出來的新觀點", 未免有些誇大其詞, 其實東南亞街頭常有小販販賣昆蟲食品, 包括很多人哈的要死的大田鱉跟龍蝨, 在米國求學的同學也曾帶蟋蟀棒棒糖送給我, 其實真的可以推廣,要的僅是咬下第一口的勇氣而已 至於談到生質柴油的問題,恐怕還需要更多討論, 或許它可以是個替代性燃料, 但從使用生質燃料最廣的巴西來說(據說90%以上的車輛都已經使用生質燃料) 種植甘蔗所需的地是砍伐大量森林而來, 以蔗汁釀乙醇會製造大量的CO2 收成時放火燒田更會造成大量污染, 更別提廉價的蔗工被層層剝削這類醜惡行為 但我並非認為不要發展石油的替代能源, 而是現今的能源作物與政策,及推動其運作的諸般勢力, 恐怕不是我們要的答案 這是個很有趣的問題,很值得大家進一步探討予深思 -- 作者： alexcarol -- 發表時間： 2008/02/27 09:26:32am [quote][b]下面引用由[u]chchen0524[/u]在 [i]2008/02/26 11:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 食用昆蟲由來久矣, 昆蟲的營養也老早就被人廣泛研究, 這篇報導指陳是"聯合國一場研討會時提出來的新觀點", 未免有些誇大其詞, 恕刪 [/quote] 沒錯，如同chchen0524大大所說的 每隔幾年就吵一次議題，難到大家都不會去思考 真正要注意的是什麼，真正要警惕的是什麼 生質能源看起來固然很好，但真正去瞭解後，才知道問題也是很嚴重的 法國拿生產過剩的葡萄去做生質汽油，其他大國拿玉米、甘蔗 請問這些土地若是改種糧食或是將這些糧食拿來分享，不也是解決問題的途徑之一嗎 搞到後來有種本末倒置的現象，這樣下去，整個食物鏈的關係突然被從中破壞一段 大自然的循環被破壞，到時候怎麼樣也就不回來 吃蟲，要先說清楚吃哪一種蟲，哪些蟲，是否會造成對自然的二次傷害與衝擊 媒體一報，大家又開始群魔亂舞，唉................ -- 作者： 甲蟲玩者 -- 發表時間： 2008/02/27 12:05:45pm 依照民生必需品現在的漲法 吃蟲蟲的日子不遠了歐 -- 作者： hhhhh350 -- 發表時間： 2008/02/27 06:08:59pm 不遠了!!! 哪要吃哪種阿? 獨角仙orCC還是大鍬.....(毆) 不過現在台灣有人吃獨角仙幼了 不稀奇 -- 作者： SuperBETTLE -- 發表時間： 2008/02/28 04:43:55pm 首先我記得的是 DDT 不是  DTT. DTT 通常是地面數位電視縮寫. 的確是整個地球的環境在惡化中, 我從捕魚人聽到了不少, 他們是靠天吃飯的感觸最深刻. 我们身為在地球公民的人應該從自身做起. 例如隨手關燈, 多走樓梯少搭電梯, 多坐大眾運輸工具, 垃圾分類... 目前中國大陸是最大的汙染源及消耗者, 大陸製造的實質成本是美國的四倍是德國的5~6 倍, 也就是說一塊美金可以做到的產品在大陸要浪費掉三塊美金, 這是因為製造工藝落後的關係. 這個數據還不包括消費者的浪費, 因為廉價傾銷所以讓進口商只為牟取暴利, 不良品就直接丟進垃圾筒進入垃圾場, 消費者也養成"衛生筷"的習慣, 用完即丟. 舉個例子, 元宵節剛過, 大家看到路邊賣的燈籠幾乎 99% 是自中國進口, 不良品達 30% 以上全部被進口商丟到垃圾場, 被消費者丟棄的還在增加. 這其中危害最嚴重的是含汞電池. 一顆 9V 含汞電池可以汙染一甲的地. 目前我知道巴西在生質能源上很進步, 生質能源雖好但是須要的耕作面積太大, 效率太低, 所以只能是方案之一. 事實上, 這是很吊詭的事, 科學家分析如果生質能源能成為主要的能源, 地球暖化的現象就會停止.目前美國計劃發射太陽能衛星然後微波傳送到地面, 這可以得到很大的能源因為效率非常高,  但是問題是經費是天文數字, 但我判斷錢的事人類可以克服. 有關吃昆蟲的問題, 這議題由 UN 提出來其實還有背後一層的含意. 在戰亂國家有很多人民是陷於半饑餓狀態, 之前海地有媒體報導飢民吃泥餅的事情, 泥餅就是泥土加鹽做成圓餅狀然後販售, 這導致很多的健康上的問題. 所以 UN 提出昆蟲食用的議題. 這些人真的需要大家多多伸出援手, 捐個 100 元就可以救很多的人命. 以上一些陋見, 但請指教. 謝謝! -- 作者： Eaglefamily -- 發表時間： 2008/02/29 11:08:28am [quote][b]下面引用由[u]SuperBEETLE[/u]在 [i]2008/02/28 04:43pm[/i] 發表的內容：之前海地有媒體報導飢民吃泥餅的事情, 泥餅就是泥土加鹽做[/b] [/quote] SuperBEETLE說的相當不錯! 不過在這幫忙補充幾點: DDT目前已在部分地區重新使用，用來控制瘧蚊擴散。 泥餅在有些國家是一種傳統食物，並未加鹽，甚至是孕婦的補品! 生質能源要看碳消費額，目前的技術，甘蔗的生質汽油是正向，而玉米是負向(反多消耗碳)，但正在發展的酵素技術希望能改善。 歐洲以生質柴油為主，故使用大豆、油菜等作物，如果能推動旱地及鹽地栽種，也是正向的。 但與糧食的需求是一定會有衝突，更加加速M型的惡化! -- 作者： SuperBEETLE -- 發表時間： 2008/02/29 12:10:54pm [quote][b]下面引用由[u]Eaglefamily[/u]在 [i]2008/02/29 11:08am[/i] 發表的內容：[/b] SuperBEETLE說的相當不錯! 不過在這幫忙補充幾點: DDT目前已在部分地區重新使用，用來控制瘧蚊擴散。 泥餅在有些國家是一種傳統食物，並未布O正向的。 但與糧食的需求是一定會有衝突，更加加速M ... [/quote] Eaglefamily  謝謝你的意見. 生質能源如你說的有產生 CO2  的問題, 但是這 CO2 是可數據化的量並且可儲存起來的, 現在日本有在發展 CO2 回收及儲存技術 (CCS, CO2 C&S).  除了 CO2, H2O(水蒸氣), CH4, N2O, CFC-12...也會加劇溫室現象. 另一方面地球暖化的現象是有重覆發生過的.. 從南極冰芯, 樹林的年輪...可以得知, 人類只是加速 太多了...有興趣找 IPCC 的資料.