-- 作者： 蝗蟲 -- 發表時間： 2008/03/31 12:00:32pm 請問目前有記錄的兜鍬尺寸紀錄 最大的是否大都是人工飼養的? -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2008/03/31 12:09:33pm 看蟲種 以大鍬來說 破紀錄的都是飼育品 中美的一些Dh...的 有的亞種也是人飼育品大於野生種 所以很難說 而且 或許有些大傢伙只是沒有被捕獲 也不代表飼育品真的能比野生種來的大 也有可能有專家養出超級大的破紀錄蟲種 但是沒有發表出來 這些都是有可能的 簡單的來說 好好照顧就有可能出現大傢伙 隨便亂養也不是就不可能出現巨大種 這些 都很難說！！ -- 作者： monkeyb307 -- 發表時間： 2008/03/31 12:30:14pm 人工飼養品 平均都比野外要來的大 但是目前金氏紀錄真的大部分都是野生 -- 作者： 蝗蟲 -- 發表時間： 2008/03/31 03:34:12pm 這樣也就是說，人工飼育上能平均發揮出現有基因上的質 而野生個体，基於基因較廣與一些其它因素，具有更多玩味的可能 人工無控溫<人工控溫 半自然式放養<自然養育 而人工與自然是很難去做平行比較的 畢竟特殊的血統大都出現在野生個体上 跟養原種蝴蝶蘭有異曲同工之妙 所以最重要的是"血統"再而是"環境控制"最終才是"食材" 以這樣來初步理解應該沒錯吧? -- 作者： 黃老邪 -- 發表時間： 2008/03/31 03:46:52pm 我個人倒是覺得血統，環境，食材這三者之間 很難去做一個先後或者輕重的評比 假設 一定要做一個所謂的取捨的話 我可能會將血統放第三位吧！ -- 作者： 哥吉拉 -- 發表時間： 2008/03/31 04:52:21pm 以下為個人想法想法 人工飼養的狀態是就我們所知道的環境需求來給予幼蟲營養 但是我認為，也許幼蟲所需的物質遠多於我們所知道的 〈譬如空氣成分。PS：最近一直想要試試高濃度的氧對蟲是否有影響〉 但是野生幼蟲一旦被生在符合種源、食材、空間、溫度的環境之下，更是容易達到極限個體。 也就是野生環境提供給幼蟲我們飼養者所未涉及的一環，那麼理所當然的就會超越人工飼養的大小 反之，人工飼養卻須要不斷的從失敗的經驗中摸索適合幼蟲所需的物質，過程雖然是緩慢的，但是我相信總有一天會讓我們超越大自然的成就的。 所以樓主的問題，在十年前與十年之後的答案也許會很不一樣！ -- 作者： jamie307 -- 發表時間： 2008/03/31 05:52:42pm 就我所知(以DHH來說) 目前以金氏世界記錄來說 好像是野生種的比較大...179mm 不過人工飼育種的也在以驚人的速度趨近中... 至於何時會突破...我覺得應該在這1~2年吧... 至於破表DHH的人工產地 我覺得應該是"日本"或"台灣"吧... 論壇上目前有幾隻破150g的極大糯米腸...我覺得就都很有希望.... 如果成功累代的話...應該就差不多了^^~ -- 作者： playaok -- 發表時間： 2008/03/31 07:52:24pm 是資訊不足還是睜眼說瞎話? 未來也許還會有所改變 但是目前有些兜鍬是飼育品比較大,有些兜鍬是野生比較大 怎麼有些人就是要堅持某種比較大 -- 作者： 蝗蟲 -- 發表時間： 2008/03/31 11:13:10pm 感謝各位大大的指教 我有時候也在想環境與食材是不是造成超蟲的主因 野生的大傢伙會不會是某天突然吃了某某動物的大便 或者某某植物的腐質才突然變異成超蟲的 養蟲就是有這麼多的未知與嘗試才會如此好玩 最近在嘗試草食動物堆糞是否有影響 希望不會做白工，有善果再來與大家分享 真希望前輩大大們能多創造幾個破表記錄 以後看到的會多是台灣飼育品