-- 作者： s090279u04 -- 發表時間： 2008/04/13 10:47:46pm 人工蛹室.自然蛹室哪個比較好?感覺上自然蛹室比較容易成功..但人工蛹室管查方便....請問各位認為哪種好? -- 作者： k147258369g -- 發表時間： 2008/04/13 10:57:23pm [這篇文章最後由k147258369g在 2008/04/14 06:09pm 第 1 次編輯] 基本上你還是要看他原本蛹室的形狀 大部分的人　是因為比較好顧和觀察 我是覺得他原本的蛹室比較不好或垮了　再挖就好了 所以還是天然A熊好 -- 作者： 鐵甲無敵 -- 發表時間： 2008/04/13 11:08:37pm 自然的最好，因為那是牠自己做得大小剛剛好， 除非是土質變壞或不小心用壞才用人工蛹室給牠！ -- 作者： s090279u04 -- 發表時間： 2008/04/13 11:15:17pm 意思是說人工蛹室是不得已才做的嗎@@? -- 作者： 靈滅 -- 發表時間： 2008/04/13 11:20:30pm 比較在意的蟲我應該還是會做人蛹把!!! 要是他在自己蛹室內死掉或羽化不好都會後悔...... 盡力把人蛹用到好.....如果真的化的不好怎樣...感覺比較不會後悔.... -- 作者： scream999 -- 發表時間： 2008/04/14 10:17:32am [這篇文章最後由scream999在 2008/04/14 10:17am 第 1 次編輯] 其實不管自然還是人工的都有風險的~~ 但是你人工蛹室如果做的夠貼身..稿不好會比較好~~ 只不過如果都做人工蛹室..又要多一層管理.. 所以我一般都是判斷其自然的蛹室有無異常與土質有沒有辦法撐過羽化..來決定要不要做人工蛹室~ -- 作者： Eaglefamily -- 發表時間： 2008/04/14 01:13:36pm [quote][b]下面引用由[u]scream999[/u]在 [i]2008/04/14 10:17am[/i] 發表的內容：[/b] 其實不管自然還是人工的都有風險的~~ [/quote] 說的好! 自然的蛹室，有一些關於土質，還有化蛹空間等問題。像不知為何出現的蚯蚓，便是其中蛹室塌陷風險之ㄧ! 而人工蛹室，便得更加注意溫溼度，過年幾波低溫，在人工蛹室的兜類，就有死亡的紀錄! -- 作者： li202 -- 發表時間： 2008/04/14 01:32:36pm 人工蛹室還要去照顧,溼度,溫度外,雜蟲的干擾,發霉的問題 天然蛹室是作在土裡,保濕性較好,溫度也不會驟降太快,也不易有發霉與雜蟲的干擾,但是就是不容易觀察與掌控. 蟲誌裡好像多推薦人工蛹室,可能就是最後一點的關係巴 -- 作者： 風花雪月 -- 發表時間： 2008/04/14 04:20:27pm [quote][b]下面引用由[u]鐵甲無敵[/u]在 [i]2008/04/13 11:08pm[/i] 發表的內容：[/b] 自然的最好，因為那是牠自己做得大小剛剛好， 除非是土質變壞或不小心用壞才用人工蛹室給牠！ [/quote] 蛹室無汙染.變質 蟄伏期在它自己的房間當然更好[quote][b]下面引用由[u]scream999[/u]在 [i]2008/04/14 10:17am[/i] 發表的內容：[/b] 其實不管自然還是人工的都有風險的~~ 但是你人工蛹室如果做的夠貼身..稿不好會比較好~~ 只不過如果都做人工蛹室..又要多一層管理.. 所以我一般都是判斷其自然的蛹室有無異常與土質有沒有辦法撐過羽化..來決定要不要做人工蛹室~ [/quote] 管理是一個問題 數量多挺麻煩的 -- 作者： qaz20169601 -- 發表時間： 2008/04/14 06:04:59pm 人工的失敗率自然會比較高