以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲討論區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=1)
--- 巨顎叉角 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=17719)


-- 作者: 小小鴻
-- 發表時間: 2008/07/30 10:56:04am

請問  巨顎幼蟲用何種食材才養的大,因羽化一對都好小想先瞭解一下,謝謝


-- 作者: 哥吉拉
-- 發表時間: 2008/07/30 11:00:59am

[這篇文章最後由哥吉拉在 2008/07/30 12:47pm 第 3 次編輯]

雲芝菌是個不錯的選擇

小莊大有用台製FS大鍬王1.1升X3罐養出過100的巨顎[UploadFile=0010_1217387071.jpg]
菌要老一點的

圖片引用自[u]兜鍬CLUB[/u]


-- 作者: tcps88018
-- 發表時間: 2008/07/30 02:54:26pm

用SP木屑也不錯哦


-- 作者: 胭脂虎
-- 發表時間: 2008/07/30 03:14:20pm

個人蠻贊同哥吉拉前輩的說法,使用發酵木屑所飼養出來的體型不一定會大。反而使用菌來飼養卻最為適宜。

而個人都是將剛走菌完畢的新鮮菌,購買回來後靜置一個半月以上,當作老菌使用了。


-- 作者: 哥吉拉
-- 發表時間: 2008/07/30 03:29:58pm

[quote][b]下面引用由[u]tcps88018[/u]在 [i]2008/07/30 02:54pm[/i] 發表的內容:[/b]
用SP木屑也不錯哦
[/quote]

試過了!一點都不大


-- 作者: 最愛長戟
-- 發表時間: 2008/08/04 03:03:07pm

雲芝菌


-- 作者: peiryuhko
-- 發表時間: 2008/08/04 10:04:35pm

我認為用一般台菌就ok了


-- 作者: jshoa
-- 發表時間: 2008/08/04 11:17:08pm

[quote][b]下面引用由[u]哥吉拉[/u]在 [i]2008/07/30 11:00am[/i] 發表的內容:[/b]
雲芝菌要老一點的
[/quote]
這現象很奇怪, 但我看到的現象是一樣的.

超級 SP 會不會大? 比較不能確定, 因為我心中覺得雲芝菌比較好, 所以通常都用雲芝養, 把超級 SP 當做拒食後的救命食材. 通常都有用, 但是救回來最大的只有 92 mm. 去年我用雲芝最大應該是 96mm. 所以超級 SP 全程養好不好? 就我的飼育紀錄來講, 難說!


-- 作者: 小小鴻
-- 發表時間: 2008/08/05 00:22:55am

感謝各位大大回覆


-- 作者: 木曦王
-- 發表時間: 2008/08/05 07:20:30am

基本上我覺得"菌"有一點像蟲用"阿羅肥"想不大都難,除非一些特例,又或是"哈比人"那一族的,15隻吃菌,約14隻會大(個人經驗),SP也有"接近"的水準,但倘若是用"叉角屬"的來實驗,那變因太多了,有一定程度的"不確定性",若想試看看到底誰強(菌.SP),"扁類"會是不錯的選擇...


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318