-- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/06/16 04:18:57am 點燈要準備昂貴且笨重之發電機!有無其它簡易的替代方法? -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/06/16 01:04:39pm 最簡單的就是，撿燈。 想點燈，就要有付出。但是如果您想要點燈抓蟲賺錢的話，勸您打消念頭吧，因為划不來的。 如果想要點燈又要經濟實惠的話。只有一個方法，首先，先買一台柴油車（推薦得力卡2.5  4WD）然後花錢買一個DC轉AC 1800W市價約三千元，再來是使用500W水銀燈（這樣又省了安定器的錢），然後買三個腳架、白布（約一千元）。 最後，您還要買一些盒子。 使用柴油車讓引擎長時間發動，然後利用轉換器點水銀燈，最後，可能需要再加一台電風扇吹車子。 如此一來，就可以省下購買笨重又昂貴的發電機了。 以上純屬個人建議，請參考一下。 -- 作者： OutRunner -- 發表時間： 2004/06/16 01:54:04pm 電源: 電池x2, 600W變壓器x1 光源: 250W水銀燈, 安定器. (要安的比免安的亮近一倍) 理論上可點3個小時, 計算: 65AH x 12V x 2 x  0.5 / 250W = 3.12H 比較便宜, 乾淨, 安靜. 計劃很久了, 但尚未實現.... -- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/06/16 02:02:48pm 首先聲明:在下想要點燈純粹是興趣,而非為了賺錢! 買部柴油車不是比買台發電機更貴嗎? 的確,撿燈是比點燈見點燈簡便許多,但無燈可撿之地點又該如何? 請諸君勿吝發言! -- 作者： hank -- 發表時間： 2004/06/16 03:23:58pm 最簡單的方式是借用民宅的市電 還有一個好的構想如果幾個好虫友相邀一起分攤費用買發電機 如果12000-四人分攤就才3000 剩下的就是分配使用權問題而已 不然的話撿路燈真的是最經濟的了而且也不會產生污染及噪音ㄋ -- 作者： Home -- 發表時間： 2004/06/16 03:31:04pm 撿燈能順便健行爬山~! 多健康阿! 點燈不就是守株待兔的行為嗎? 國文老師不都說不可以有這樣的心態=.=" 開玩笑的....不過點燈真的容易殺死很多無辜的生命.. 既然是興趣的話....何必在意採集的多寡? 這樣的話....真的有必要點燈嗎? -- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/06/16 03:36:32pm 承教了!謝謝! -- 作者： 小弟 -- 發表時間： 2004/06/16 07:49:15pm [這篇文章最後由小弟在 2004/06/16 07:50pm 第 1 次編輯] 大家一直說撿燈...可是他有問了一句沒人回答... "但無燈可撿之地點又該如何?" 而且點燈有點燈的樂趣在~ 誰說點燈就是在意數量多寡? -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/06/16 08:29:43pm 抱歉，突發奇想開個玩笑。請勿見怪。 我覺得在沒有燈可以撿的的地方，點燈是正確的。但是我覺得還是買個發電機會比較好，OutRunner大大說的應該是可行，可是仔細想想兩顆電池應該不會比一台發電機還輕喔，而且攜帶上也比較不方便呢。 再次為我之前的發言道歉。 如果要點燈，還是使用發電機比較方便吧。 -- 作者： Kooka -- 發表時間： 2004/06/16 09:22:43pm 黑燈管不需要柴油車, 但如果電源是汽車還是需要DC轉AC. 不過黑燈管比較不耗電, 一顆電池就可以點一整晚了. -- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/06/16 09:31:34pm [quote][b]下面引用由[u]Kooka[/u]在 [i]2004/06/16 09:22pm[/i] 發表的內容：[/b] 黑燈管不需要柴油車, 但如果電源是汽車還是需要DC轉AC. 不過黑燈管比較不耗電, 一顆電池就可以點一整晚了. [/quote] 恕在下才疏學淺!請問黑燈管是什麼?它的亮度夠嗎? -- 作者： 阿lon -- 發表時間： 2004/06/16 10:18:39pm 要買點燈裝備先決條件要有車可以載!! 不然騎機車點燈我看只要去個2~3趟你就會懶惰了!! 若又加上狀況不好那可是嘔到番!! 其實點燈抓蟲要把它看作是一種享受的高級抓蟲方式.... 畢竟不用衝來衝去坐著等蟲來就行!! 相對的所付出的金錢代價當然相對較檢燈高... 而就收穫數量來說其實都差不多... 反而有時山上沒人檢燈時,檢燈狀況會優於點燈!! 若想以成本來分析分析抓蟲.... 點燈比較不具經濟效益....它成本太高了 不過它可以壤你舒舒服服抓蟲!! By the way...黑管好像有10W20W40W的根日光燈一樣!!!亮度當然是遜多了!! -- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/06/17 04:49:39pm 如此說來~~~黑燈管之亮度並不適於點燈囉! -- 作者： Chiao -- 發表時間： 2004/06/17 05:54:46pm 有人用黑燈管點過嗎? 效果如何? 如果有三種選擇(1)黑燈管,(2)高輸出日光燈管,(3)省電燈泡 點燈的話大家會選哪一種? -- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/06/17 06:52:47pm 省電燈泡應該不行吧?水銀燈泡比較亮! -- 作者： AXIS -- 發表時間： 2004/06/18 00:42:12am 黑燈管適合點燈啦,大部分的蟲都會被吸引而來,不過對甲蟲適應性較低,趨光是對此波長有反應就會被吸引,不用強的燈光 -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/06/18 12:05:37pm 這樣的話，是否可以一個點黑燈管吸引蛾，另一個用水銀燈吸引甲蟲..............有機會一定來試一下。 各位大大覺得這個方法可行嗎？ -- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/06/18 12:58:06pm [quote][b]下面引用由[u]bugslover[/u]在 [i]2004/06/18 12:05pm[/i] 發表的內容：[/b] 這樣的話，是否可以一個點黑燈管吸引蛾，另一個用水銀燈吸引甲蟲..............有機會一定來試一下。 各位大大覺得這個方法可行嗎？ [/quote]嗯~~~黑燈管吸引不到甲蟲,水銀燈所吸引的蛾卻比甲蟲還多!^^ -- 作者： Chiao -- 發表時間： 2004/06/18 10:20:46pm 問一個比較艱深的問題 要能吸引甲蟲的話,燈的頻率是越高越好嗎?還是有一定的範圍? -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/06/19 01:29:23am 我的經驗是，在人眼睛感覺中，燈越亮越好，但是我沒有一個亮度的數據可以證明，但是可以吸引越多的蟲，當然，蛾也越來越多。 -- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/06/19 01:57:05am [quote][b]下面引用由[u]bugslover[/u]在 [i]2004/06/19 01:29am[/i] 發表的內容：[/b] 我的經驗是，在人眼睛感覺中，燈越亮越好，但是我沒有一個亮度的數據可以證明，但是可以吸引越多的蟲，當然，蛾也越來越多。 [/quote]但是黃光可以吸引蛾類,卻無法吸引甲蟲,這是為什麼??? -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/06/19 02:28:52am 黃光可以吸引蛾類嗎？可是我在黃光燈泡附近，都沒看到有蛾在飛啊....... -- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/06/19 03:35:48am 您所看的黃光燈泡有多亮? 如果亮度足夠,黃光卻實可以吸引蛾類,但卻吸引不了甲蟲. -- 作者： 張俊男 -- 發表時間： 2004/06/19 12:19:12pm 那是波長的原因~ 藍色光波長最長 再來是紫色.綠色..等 以前養魚,買燈管都要看色譜.波長...燈管的色譜紫色.藍色偏高的波長較長,在四呎缸光線可以直射到水裡... 水銀燈色譜應該藍色光比較多..光線可以傳達較遠,再山上樹林裡的蟲~遠遠就可以看到了~ 另外我覺得..綠色光可以吸引蛾類...黃色光只要夠量也是會有蛾類靠近的 [MOVE]個人小小觀點,不對請前輩不吝指正[/MOVE] -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/06/19 04:05:32pm 黃光燈泡有多亮喔...............這個我就不知道了耶，因為沒有數據可以顯示 -- 作者： 阿春 -- 發表時間： 2004/06/19 09:28:36pm [quote][b]下面引用由[u]張俊男[/u]在 [i]2004/06/19 12:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 那是波長的原因~ 藍色光波長最長 再來是紫色.綠色..等 以前養魚,買燈管都要看色譜.波長...燈管的色譜紫色.藍色偏高的波長較長,在四呎缸光線可以直射到水裡... ... [/quote] 呵呵 弄反了啦 藍色光波長最短 紅色光波最長 -- 作者： Home -- 發表時間： 2004/06/19 09:45:42pm [quote][b]下面引用由[u]阿春[/u]在 [i]2004/06/19 09:28pm[/i] 發表的內容：[/b] 呵呵 弄反了啦 藍色光波長最短 紅色光波最長 [/quote] 恩恩,,,,波長由長至短就跟彩虹的順序一樣 -- 作者： iamhandsome1 -- 發表時間： 2004/06/19 10:06:34pm [quote][b]下面引用由[u]大石頭[/u]在 [i]2004/06/19 01:57am[/i] 發表的內容：[/b] 但是黃光可以吸引蛾類,卻無法吸引甲蟲,這是為什麼??? [/quote] 黃光並不是不能吸引甲蟲 Kooka兄說過: 有人作過實驗 黃光所吸引ㄉ種類和白光所吸引ㄉ種類幾近全等 但黃光所吸引ㄉ數量卻不及白光 我到其他地方撿燈 不論白燈黃燈 路上多多少少都有甲蟲類ㄉ屍體 蛾ㄉ數量本來就比較多 且蛾ㄉ趨光性又比甲蟲類強很多(有鍬類不趨光及弱趨光) 所以古人才說"飛蛾撲火" 另看過很多大大ㄉ點燈日記 蛾總是先到ㄍ30~60分 之後才有甲蟲類出現 -- 作者： hank -- 發表時間： 2004/06/19 11:05:41pm 恩是阿  直到幾天前撿燈才 相信原來黃燈也可吸引蟲來  所以只要夠亮相信都會吸引向光性的兜鍬ㄋ -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/06/21 02:02:43pm 250W的水銀燈不用安定器吧..............我問過了耶，就只有400W的水銀燈要用安定器，500W的不用安定器。 另外，400W的水銀燈，絕對不可能比500W免用安定器的燈還要亮，這個是我問了許多做水電的朋友所得到的答案。從名詞上的解釋，多了安定器應該是使電壓穩定，因為發電機110V，50Hz∼60Hz整個cycle會飄，所以經過安定器後，應可以穩定住。 所以我在想，用安定器應該不會比500W免用安定器的還要亮。 小小見解，有錯誤請指正一下。 -- 作者： OutRunner -- 發表時間： 2004/06/21 02:14:07pm 1. 免安/要安的水銀燈各瓦數均有. 2. 我說的"亮"指的是"光通量". 3. 商人只會推薦你比較好賺的商品. -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/06/21 04:01:32pm 光通量..........單位是流明嗎？ 但是400W怎麼會比500W的亮？？ 我是問水電的朋友耶，不是商人耶。 -- 作者： OutRunner -- 發表時間： 2004/06/21 04:44:15pm [這篇文章最後由OutRunner在 2004/06/21 05:01pm 第 2 次編輯] [url]http://www.luxmen-netshop.com.tw/product/default.asp?gid=133[/url] [url]http://www.osram.com.tw/products/catalog/o-5/5-2.jsp?pid=2_1_2_5_0[/url] [url]http://www.tfc.com.tw/product/gp4-1/gp4-1.html[/url] 其實這些問題有點燈的蟲友最清楚, 只是很少看到他們出來指導. 可能是怕太多人去點燈破壞環境吧.... -- 作者： bugslover -- 發表時間： 2004/06/21 05:18:27pm 哇∼∼謝謝OutRunner大大，我又上了一課了，不過真搞不懂做水電的怎麼會這樣跟我說勒？？ 不過還是要謝謝你囉。 -- 作者： frenjhi -- 發表時間： 2007/09/06 12:35:53pm 上個星期日(9月2日)，我就有利用黑燈管(20w)加一般日光燈管(20\w)，到○○地去點燈(南部某山區，海拔約500~600m)，真的有用！從晚上6點30分點到約8點左右，有椿象、娥(數量最多)、緣色、黑色金龜子、叩頭蟲、小瓢蟲、二點赤鍬形蟲(公的1隻)。 為了點燈，還買了發電機(950w，新品6,000元)，發電機老闆說：如果耗電瓦數愈大，耗油量愈兇。我點了約1.5小時，才用掉1至1.5公升的92無鉛汽油，在點燈時我還同時利用20w的枱燈和兒子下了2盤圍棋，（昆蟲樂園老闆阿倫有提醒我，點燈在等待時，其實滿無聊的，一定要找些其他樂子。） 大前天已買到250w的水銀燈了，免用安定器，直接用110v的電源即可。其實只要多去向店家問問，就可以得到許多電器上的知識。 感謝以上各位前輩的知識分享。 -- 作者： 多綠去冰 -- 發表時間： 2007/09/06 03:36:44pm 我隻前採集也是帶發電機.免安500w .. 今年改用電瓶~ + 12v轉110v變壓器1000w + 省電燈泡6500k 23w 6個 較果也不差~ 純粹是空間考量~ 車子載太多東西 很辛苦 -- 作者： 明鏡止水 -- 發表時間： 2007/09/06 07:23:37pm [這篇文章最後由明鏡止水在 2007/09/07 05:05am 第 2 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]張俊男[/u]在 [i]2004/06/19 12:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 那是波長的原因~ 藍色光波長最長 再來是紫色.綠色..等 以前養魚,買燈管都要看色譜.波長...燈管的色譜紫色.藍色偏高的波長較長,在四呎缸光線可以直射到水裡... ... [/quote] 老兄可能只是記憶前後倒置而已 反過來就好了 以下為修正與補充老兄內容 眼睛可以吸收稱為''可見光'' 眼睛所看到的一切都有色溫 可見光中... 波長 最長：紅色  此為最低色溫 波長 最短：藍色  此為最高色溫 波長越長 色溫越低 散射越低 波長越短 色溫越高 散射越高 故因而 汽車車尾燈都是紅色 而頭燈都是黃色 可從遠處便輕易見得 水銀燈為5800K 是白光 大部份昆蟲都會被白光所吸引 色溫偏極高低的 紅綠黃藍紫 都沒辦法真正吸引我們需要的兜鍬甲蟲 但其他些許昆蟲應該可以 所以有人會想用鎢絲燈泡為3200K 也比較沒有辦法 至少沒有白光來得效果較大 呃...我不太懂水族知識... 不過我猜想藍色應該只是視覺好感 對水草有用的應該是偏太陽色溫的 水族稱為太陽燈管 噫... 本人沒有做過點燈的採集 以上知識都是學習色彩學還有甲蟲知識及當初改車所實習色溫的經驗所得來 故一切依由已做過''色溫點燈實驗''數據者為依準 此外 若對此有興趣學習知識者 可查''色溫表''與''波長''及''可見光''等之類相關字眼 不好意思 只是補充和修正一些東西而已 謝謝哦~ -- 作者： mp77329 -- 發表時間： 2007/09/06 07:45:48pm [這篇文章最後由mp77329在 2007/09/09 04:52pm 第 1 次編輯] 可以試試"守燈"...就是選一盞位置不錯的路燈,整晚守在那,飛到那的蟲就都是你的了,降你也不用帶啥點燈的東西了(跟檢燈不同的是....撿燈可能遇到你到的每盞燈都被尋過了,可能空手而回,守燈的話就不用擔心這的蟲都被檢走了) 本人還未曾這樣做過,這樣有點像霸佔公務