以純文字方式查看主題
- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi) |
-- 作者: love昆蟲
[LIKE=APPEAR;63420249896;小玄;Only愛Beetle;我愛甲蟲;兩點鋸鍬形蟲;xh0001;抓不到;oba72367r;我是弦月戰神;cs40378;賓哥;andy26653;肘之公子;Itofee;盧新月;love昆蟲;JERRY70408;=LIKE] 今天在寫聯絡簿文章心得的時候,看到一篇文章,然後就忍不住寫了一大串的感想,該文章有提到,保育野生動物、保護也馬遜叢林、維護臭氧層和所有生態的平衡,全是我們的責任。 禁止捕捉固然重要,但棲地破壞可以不管嗎? 歡迎討論,謝謝^^
-- 作者: Only愛Beetle
[LIKE=love昆蟲;我是弦月戰神;=LIKE]棲地喔!
-- 作者: love昆蟲
[LIKE=FRANK;賓哥;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]Only愛Beetle[/u]在 [i]2012/09/16 08:22:28pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: Only愛Beetle
[LIKE=love昆蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]love昆蟲[/u]在 [i]2012/09/16 08:25:33pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: taiwan3810
[LIKE=love昆蟲;asw168;mexx;抓不到;oba72367r;賓哥;054;=LIKE]新訓的時候營長講了一句很有道理的話:
-- 作者: 我愛甲蟲 [LIKE=love昆蟲;=LIKE]我對國家的保育態度感到不滿,為何我國的國寶卻要向外國取經?我們的昆蟲保育態度根本是消極的,對於有重大研究發現成果的學者不予以重視,導致人才大量外流,整套保育流程都交給那些非相關科系的人來設計處理,要如何將台灣的保育做好?再說,建設與發展所帶來的破壞政府不是不知,是視若無睹。每年投注於保育的經費如此之多,但是成效明顯不彰甚至徒勞,是否該檢視一下內部的伔官?目前我國應當將保育工作下放至民間機構或團體,相信憑著昆論裡面許多前輩高手的實力,要復育那些昆蟲或調查其生態絕非難事,當年日本將杉原長臂金龜的復育下放至民間團體,結果在官民合作之下山源長臂金龜的數量穩定繁殖,這不是很好的例子嗎? 這文章是從某地方轉來的,替他人發表心聲
-- 作者: Feathers
[LIKE=mexx;抓不到;=LIKE]錢都擋住眼睛了
-- 作者: 抓不到
[LIKE=asw168;love昆蟲;=LIKE]為什麼有些工業強國不簽京都議定書?
-- 作者: 肘之公子
[LIKE=love昆蟲;=LIKE]其實其實 要有所突破
-- 作者: love昆蟲
[quote][b]下面引用由[u]taiwan3810[/u]在 [i]2012/09/16 08:37:09pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: love昆蟲
[LIKE=Only愛Beetle;抓不到;我愛甲蟲;曾至齊;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]抓不到[/u]在 [i]2012/09/16 11:17:46pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: love昆蟲
[LIKE=Only愛Beetle;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]肘之公子[/u]在 [i]2012/09/17 07:49:12pm[/i] 發表的內容:[/b] 要有所突破
-- 作者: Only愛Beetle
[LIKE=love昆蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]love昆蟲[/u]在 [i]2012/09/17 09:08:20pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 054
[LIKE=razzle;love昆蟲;肘之公子;airdan;=LIKE]永遠的鐵律"當金錢說話時.真理便沉默" 工業大國制定1堆有的沒的協議書.自己卻不遵守. 所以樓主不要看得太重.只會傷了自己的身體
-- 作者: 鬼蟲
[LIKE=肘之公子;=LIKE]簡單來說
-- 作者: love昆蟲
[這篇文章最後由love昆蟲在 2012/09/18 06:40:21pm 第 1 次編輯]
-- 作者: 養蟲快樂就好
[LIKE=love昆蟲;=LIKE][這篇文章最後由養蟲快樂就好在 2012/09/18 07:15:03pm 第 1 次編輯]
-- 作者: Reverie
[LIKE=love昆蟲;=LIKE]唉 台灣社會就是這樣
-- 作者: love昆蟲
[LIKE=Only愛Beetle;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]養蟲快樂就好[/u]在 [i]2012/09/18 07:12:45pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: Only愛Beetle
[LIKE=love昆蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]love昆蟲[/u]在 [i]2012/09/18 08:23:58pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: 我愛甲蟲
[LIKE=love昆蟲;=LIKE][這篇文章最後由我愛甲蟲在 2012/09/18 09:28:27pm 第 1 次編輯]
-- 作者: mexx
[LIKE=054;垂貓2代;鬼蟲;love昆蟲;曾至齊;我愛甲蟲;=LIKE]幾位尚未踏入現實社會的年輕人.大談理想.
-- 作者: yichance1
[LIKE=love昆蟲;cachyang;=LIKE]優質的知識來自各種正確的教育。
-- 作者: love昆蟲
[quote][b]下面引用由[u]mexx[/u]在 [i]2012/09/18 11:15:32pm[/i] 發表的內容:[/b]
-- 作者: Tiffany101
[LIKE=love昆蟲;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]Reverie[/u]在 [i]2012/09/18 07:38:15pm[/i] 發表的內容:[/b] 台灣的"吃到飽"文化,是一大錯誤,多少人是為了"撈夠本"或"吃到死撐"的心態在浪費食物,我想大家很清楚! 先進國家不是做假的,反而是他們做的很認真;問題在原本的落後國家有錢了,也想要享受文明,所以衝突就產生!好比有一天你有錢了,買了台汽車,你那原本就有錢的鄰居駡你說,要節能,騎腳踏車就行了!就產生了認知的衝突!沒有誰對誰錆的問題~~ 目前世界人口是40年前的一倍,人多張嘴吃飯的人就多,地球就這麼大,當然不夠人類揮霍~~
-- 作者: love昆蟲
[quote][b]下面引用由[u]Tiffany101[/u]在 [i]2012/09/19 07:23:53pm[/i] 發表的內容:[/b] 台灣的"吃到飽"文化,是一大錯誤,多少人是為了"撈夠本"或"吃到死撐"的心態在浪費食物,我想大家很清楚! 先進國家不是做假的,反 ...
|