-- 作者： yichance1 -- 發表時間： 2014/10/28 02:42:31pm [LIKE=山貓;蔡jeremy;EdCheng;balawan;忠實蟲迷;1011449058;kuwata;=LIKE]一樣都是雲芝,一樣都是DTT母蟲,一樣都是同時間化蛹, 可是菌的溼度就是不一樣! 請問~Why?為何會有兩樣情? 濕濕黑黑的雲芝木屑感覺是兜最愛的新鮮高發酵木屑,很想塞入長戟養養看~ 乾乾淺色的木屑看起來~可以拿去當產房木屑~ [UploadFile=1_1414475858.jpg] 重量也差粉多捏~ [UploadFile=2_1414476533.jpg] 相信這現象很多蟲友都有碰過,但似乎沒人提出,所以我就先提一下~' 個人認為,濕濕的木屑,對蟲比較好消化吸收! 希望各位大大方便的話,對吃菌瓶的鍬蟲做飼育紀錄的同時,連木屑顏色都列入紀錄! 或許會讓一些想不透的問題更加明朗! 目前個人經驗紀錄~ 1.5月的產房,挖出的幼蟲通通都是L1~或一些L2的幼幼等低於5g的蟲 想法: 如果選對菌的腐朽度,埋入產房,產房放2.5個月,如果母蟲有生.或許下次挖出來的會是L3 ~15g左右的蟲~ 幼幼蟲應該吃好消化的,高腐朽的菌~ 但有多腐朽要再多嘗試,(個人會選濕濕深咖啡色的,不選黑色!) 只是經過一些試驗,感覺乾乾淺色的木屑應該養不大~(對DTT而言)! 其實有時菌,真的是一分錢一分貨! -- 作者： d415135 -- 發表時間： 2014/10/29 01:27:19am [LIKE=yichance1;=LIKE]提供我個人經驗 有一陣子為了省錢 養扁鍬幾乎都用菌包飼養 而且是一般種菇用 並非現在的專業菌包 可是養出來的蟲都蠻大的 巴拉望養到將近破100(會用將近是因為幼蟲死在蛹室 但體重推斷羽化超過100) 反而用較高價位的菌瓶就沒有這樣 觀察之後發現 菌包較為潮濕 重壓菌的時候，明顯水分較多 所以我覺得 扁鍬可能較喜好潮濕的菌 至於菌種的話 我還沒有試過不同菌種對於扁鍬的影響 -- 作者： kuwata -- 發表時間： 2014/10/29 12:53:56pm [LIKE=yichance1;chwchw000;ALEX陳;=LIKE]在下經驗供參... 使用水份偏高的菌(以前種菇用的秀珍菇菌包).. 扁類乍看都很肥...但感覺是虛胖..推估可能水份吃太多.. 羽化後頭小屁股大..比例怪怪的.身體後半偏圓胖. 將水分比例調低使用養出來的扁..雖然沒有水份高的重.. 但羽化出來個體.個人感覺比較精實.甚至體長可能一樣但比例比較好看.有肌肉感覺.. 不曉得能否用來比喻 放山雞跟飼料雞不同.飼料雞普遍肥又大..但肉不結實..感覺如此..!! 參考看看!! -- 作者： yichance1 -- 發表時間： 2014/10/29 01:21:51pm [LIKE=BOSS爸爸;=LIKE][這篇文章最後由yichance1在 2014/10/29 01:47:10pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]d415135[/u]在 [i]2014/10/29 01:27:19am[/i] 發表的內容：[/b] 提供我個人經驗 有一陣子為了省錢 養扁鍬幾乎都用菌包飼養 而且是一般種菇用 並非現在的專業菌包 ... [/quote] 謝謝d大大您的寶貴經驗分享! [quote][b]下面引用由[u]kuwata[/u]在 [i]2014/10/29 12:53:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 在下經驗供參... 使用水份偏高的菌(以前種菇用的秀珍菇菌包).. 扁類乍看都很肥...但感覺是虛胖..推估可能水份吃太多.. 羽化後頭小屁股大..比例怪怪的.身體後半偏圓胖. 將水分比例調低使用養出來的扁..雖然沒有水份高的重.. 但羽化出來個體.個人感覺比較精實.甚至體長可能一樣但比例比較好看.有肌肉感覺.. 不曉得能否用來比喻 放山雞跟飼料雞不同.飼料雞普遍肥又大..但肉不結實. [/quote] 感謝kuwata的比喻~ 目前比較難的問題是~對於水份~多少才是適中?很難拿捏! 還不太會拿捏菌瓶乾濕程度的我,"目前"可能還是會偏向選水分看起來比較多的菌瓶,比較保險~呵呵! -- 作者： kuwata -- 發表時間： 2014/10/29 01:39:01pm [LIKE=yichance1;BOSS爸爸;=LIKE][這篇文章最後由kuwata在 2014/10/29 01:54:54pm 第 1 次編輯] 水份多寡..除了看菌降解時所吸收消耗的之外..養在冷氣房或是冰箱..其實多少都有差. 同批製菌水份調節一致..因為置入攪拌槽的水份是一致的..置入瓶中機器充填也幾乎是一致的..但有的菌吸收特別快..走的特別快.. 可能因此導致菌的水份多寡差異!!