-- 作者： tatsu -- 發表時間： 2006/06/16 10:38:40pm [UploadFile=ADB8B9ABB1C6B6A4_1150468698.jpg] -- 作者： 60152 -- 發表時間： 2006/06/22 07:53:59pm 中間的是白面鼯鼠嗎?? -- 作者： tatsu -- 發表時間： 2006/06/23 06:42:29pm [UploadFile=AAFCA5AC1_1151059330.jpg] [UploadFile=A4pA6CAA6X3_1151059346.jpg] -- 作者： johnkin -- 發表時間： 2006/06/23 11:11:59pm 先生   白面鼯鼠是保育類的歐!!! -- 作者： tatsu -- 發表時間： 2006/06/23 11:26:42pm 目前應該沒有吧 !! 請你再去查看看吧 !! -- 作者： HILL -- 發表時間： 2006/06/24 01:50:37am 看到飛鼠就想起以前小時候去台東玩~ 常常看到附近的人家屋頂上都曬著飛鼠的皮........ 可是現在卻很少看到了~ -- 作者： Kooka -- 發表時間： 2006/06/24 02:12:26am 好可愛~  :em03: 不過是怎麼取得的啊? 該不會是媽媽被殺... :em10: -- 作者： tatsu -- 發表時間： 2006/06/24 08:47:52am 怎麼來 ~~~~~~ 我就不知道 !! 我猜想 ~~~~~~~ 應該趁媽媽不在時 !! 因為飛鼠媽媽也是粉兇的 !! 飛鼠目前有點生產過量了 , 有點變成害虫了 , 因為他們只吃嫩芽和嫩葉 !! 而造成高山的農作物的損害 !! 目前以大赤鼯鼠最多 ~~~~~~~~ 白面鼯鼠則是較高山的物種 , 數量較大赤少 !! 而小鼯鼠 ~~~~~~~~~~~~~~~ 是目前真的需要保育的飛鼠 !! 看過的人真的不多 !! 包括我也是 !! 以上心得和大家分享 !! -- 作者： tatsu -- 發表時間： 2006/08/05 05:31:11pm http://nature.tesri.gov.tw/tesriusr/internet/wildlist.cfm?Kind=0 -- 作者： 阿鴻 -- 發表時間： 2007/10/14 01:14:09am 咦~好像是保育類的........... -- 作者： bliss0920 -- 發表時間： 2007/10/14 01:20:39am [equote][b]下面引用由[u]阿鴻[/u]在 [i]2007/10/14 01:14am[/i] 發表的內容：[/b] 咦~好像是保育類的........... [/equote] 發言前.......樓上的連結看過了嗎？ -- 作者： agroholdings -- 發表時間： 2007/10/14 01:56:42am 實在很可愛 但是想養的人還是三思 -- 作者： 000ooo -- 發表時間： 2007/10/14 01:58:01am [這篇文章最後由000ooo在 2007/10/14 02:35am 第 1 次編輯] 記得小時候國小課本裡 白面鼯鼠還包含在保育類 台灣三種鼯鼠都未列入保育 可是八成民眾都認為是保育類 所以還是小心為妙 -- 作者： 阿鴻 -- 發表時間： 2007/10/14 12:50:07pm [quote][b]下面引用由[u]bliss0920[/u]在 [i]2007/10/14 01:20am[/i] 發表的內容：[/b] 發言前.......樓上的連結看過了嗎？ [/quote] 不好意思喔.... :em17: -- 作者： 呆鬼 -- 發表時間： 2007/10/15 01:11:39am [quote][b]下面引用由[u]johnkin[/u]在 [i]2006/06/23 11:11pm[/i] 發表的內容：[/b] 先生   白面鼯鼠是保育類的歐!!! [/quote] [quote][b]下面引用由[u]阿鴻[/u]在 [i]2007/10/14 01:14am[/i] 發表的內容：[/b] 咦~好像是保育類的........... [/quote] [quote][b]下面引用由[u]000ooo[/u]在 [i]2007/10/14 01:58am[/i] 發表的內容：[/b] 記得小時候國小課本裡 白面鼯鼠還包含在保育類 台灣三種鼯鼠都未列入保育 可是八成民眾都認為是保育類 所以還是小心為妙 [/quote] 他是叫"特有種" 而不是"保育類"喔... "特有種"不等於"保育類"... 真的很多人都不知道... 那台灣的鍬形蟲有一半不就都保育類的=  = -- 作者： papilio -- 發表時間： 2007/10/15 01:29:35am [quote][b]下面引用由[u]呆鬼[/u]在 [i]2007/10/15 01:11am[/i] 發表的內容：[/b] 他是叫"特有種" 而不是"保育類"喔... "特有種"不等於"保育類"... 真的很多人都不知道... ... [/quote] 會誤會也不奇怪，因為之前確實放在保育名單裡，只是後來被移除了 -- 作者： tatsu -- 發表時間： 2007/10/16 10:04:52pm [UploadFile=ADB8B9AB07060320_1192543463.jpg] 快滿二年了 !! :em06: -- 作者： 軒轅 -- 發表時間： 2007/10/17 06:59:17pm [quote][b]下面引用由[u]papilio[/u]在 [i]2007/10/15 01:29am[/i] 發表的內容：[/b] 會誤會也不奇怪，因為之前確實放在保育名單裡，只是後來被移除了 [/quote] :em13: 有這樣的事,那還有哪些例子嗎 :em14: -- 作者： papilio -- 發表時間： 2007/10/17 07:51:43pm [這篇文章最後由papilio在 2007/10/17 08:00pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]軒轅[/u]在 [i]2007/10/17 06:59pm[/i] 發表的內容：[/b]   有這樣的事,那還有哪些例子嗎 [/quote] 有的！其實用google找一下，可以發現某些年前的資訊裡白面還被當作是保育類，後來就不是了。我已經不大記得是何時修正的了，總之近五年內有變更過。 慎重起見，我等一下去翻一下之前的名錄好了