以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《昆蟲貼圖區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=2)
--- 《微距攝影討論區》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=17)
---- 推薦DSLR~~ (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=17&topic=232)


-- 作者: 蝶舞
-- 發表時間: 2009/08/15 05:42:04pm

[這篇文章最後由蝶舞在 2010/02/20 12:02pm 第 3 次編輯]

最近想買台入門的單眼來拍蟲蟲
能推薦幾台嗎??
希望能接近原色
畫素高一點
500D適合嗎??
還是有其他也不錯的機種
謝~


2/20新增
請看14樓


-- 作者: benjuman
-- 發表時間: 2009/08/15 07:49:31pm

500D很好..推薦


-- 作者: KIMURA
-- 發表時間: 2009/08/15 08:34:08pm

以價格功能比(C/P值)來考量的話
500D是很不錯的選擇
以各家同等級相機來看
應該他就是首選了
值得推薦


-- 作者: eric71903
-- 發表時間: 2009/09/01 03:55:00pm

我有批kissx3好便宜..
XD~


-- 作者: KIMURA
-- 發表時間: 2009/09/04 01:55:36am

[quote][b]下面引用由[u]eric71903[/u]在 [i]2009/09/01 03:55pm[/i] 發表的內容:[/b]
我有批kissx3好便宜..
XD~
[/quote]
有沒有7D好便宜的啊~
有的話記得通知ㄧ下~

看來最近又要開始變賣家產了..........



-- 作者: eric71903
-- 發表時間: 2009/09/16 11:38:48am

[quote][b]下面引用由[u]KIMURA[/u]在 [i]2009/09/04 01:55am[/i] 發表的內容:[/b]
有沒有7D好便宜的啊~
有的話記得通知ㄧ下~
看來最近又要開始變賣家產了..........
[/quote]
[UploadFile=IMG_0001_1253072263.jpg]
這個月舊成本到最後一批了...
下個月水的要漲價...
7D到時候再給你報一下∼


-- 作者: 蝶舞
-- 發表時間: 2010/01/01 09:59:33pm

[這篇文章最後由蝶舞在 2010/01/01 10:26pm 第 1 次編輯]

那再請問一下各位大大
哪一隻鏡頭較推薦呢(鞘翅目等)??

如果要拍蝶呢


-- 作者: 微距攝影板主
-- 發表時間: 2010/01/20 03:06:53pm

[quote][b]下面引用由[u]蝶舞[/u]在 [i]2010/01/01 09:59pm[/i] 發表的內容:[/b]
那再請問一下各位大大
哪一隻鏡頭較推薦呢(鞘翅目等)??
如果要拍蝶呢
[/quote]
如果要拍蟲
C家的我會推薦100mm Macro
N家的我會推薦105mm VR
這個焦段用來拍大多數的昆蟲都沒問題
不論是拍甲蟲還是拍蝴蝶其實都很夠用了


-- 作者: 蟲蟲太尉
-- 發表時間: 2010/01/21 09:04:31am

[quote][b]下面引用由[u]蝶舞[/u]在 [i]2009/08/15 05:42pm[/i] 發表的內容:[/b]
最近想買台入門的單眼來拍蟲蟲
能推薦幾台嗎??
希望能接近原色
畫素高一點
[/quote]

我的微距攝影套件最基本的組合如下,請參考看看。

Canon EOS 500D 機身  (日本國內版本為 Kiss X3,外銷版本為 500D)
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM  百微鏡 (有 IS的L鏡太貴了)
Canon RS-60E3 遙控快門線 (不買IS的替代品)
Manfrotto 190XPROB 三腳架 + 486RC2 雲台 (不買IS的替代品)

目前C家DSLR的最大像素從1510萬起的,有50D/500D像素為4752x3168,7D像素為5184x3456,5D2像素為5616x3744。其中價錢差距甚大,要核算 一下,總要留些銀子買鏡頭吧。

題外話,太久沒上昆論,只知道阿賢當潮男,還不知道轉去賣相機了,真是我的損失,錯過良機。


-- 作者: 虫話區
-- 發表時間: 2010/01/21 09:45:11am

若要在室內拍甲蟲的話倒是可以用60mm,這樣就不須退太遠,若要拍蝴蝶的話,可能就要100mm or 105mm以上的,甚至sigma 180mm這管,因為工作距離比較長才不會嚇到蝴蝶,只是比較重而且手持要夠穩。

因為我用N家的,目前就是只有用105mm這管,若要拍蝴蝶我就會加上1.7X增倍鏡,這樣就達到約180mm。

另外,畫素越高畫質不一定會更好。


-- 作者: 蟲蟲太尉
-- 發表時間: 2010/01/28 10:21:25am

[這篇文章最後由蟲蟲太尉在 2010/01/28 06:32pm 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]虫話區[/u]在 [i]2010/01/21 09:45am[/i] 發表的內容:[/b]
另外,畫素越高畫質不一定會更好。
[/quote]
有點不太能理解,您一定有所論述,能請教您的觀點嗎?


-- 作者: 虫話區
-- 發表時間: 2010/01/28 10:47:18am

舉例:2400萬畫素的照片,畫質一定高於 1200萬畫素的照片嗎?

我之前有看過幾篇文章,結論是高畫素不等於高畫質,詳細理論可能就要專業人士來解答了,我目前僅能想到高畫素的優點就是便於裁圖,2400萬的畫素裁一半都還有1200,要再沖洗放大都還有空間。


-- 作者: eric71903
-- 發表時間: 2010/01/29 00:57:37am

高畫素不一定等於高畫質
如果是同樣的感光元件跟同樣的影像控制晶片技術
如CANON G10 跟G11
這兩台機器所用的CCD大小是一樣的一樣都是用第四代影像控制精片
為什麼G11要把畫素降回到一千萬,而不繼續採用1470萬畫素的原因就是在此
因為同樣大小的CCD必須要把他弄成進一千五百萬畫素,他所用到的感光元件的密度上就會比較低,造成你雜訊的抑制變差,很直接的會影響到你畫質的呈現,所以G11才會把畫素下降成為一千萬
以上是我之前跟CANON業務聊天的時候聊到的...XD~
不過畫素高的好用之處就是在於要切裁格放或是做大型輸出的時候真的比較好用

[quote][b]下面引用由[u]蟲蟲太尉[/u]在 [i]2010/01/21 09:04am[/i] 發表的內容:[/b]
題外話,太久沒上昆論,只知道阿賢當潮男,還不知道轉去賣相機了,真是我的損失,錯過良機。
[/quote]
我也是千百個不願意...XD~
我還蠻想快點脫離這個地獄的...

題外話...最進500D水貨(KISSX3)漲價了...年後所有日本線進來的水貨都會漲喔...


-- 作者: 蝶舞
-- 發表時間: 2010/02/20 11:17:19am

最近又有人推薦我D90
不知這兩台各位大大會選哪台??
D90又各該選哪支鏡頭來拍蝶和鍬呢?


-- 作者: 虫話區
-- 發表時間: 2010/02/20 12:23:33pm

[quote][b]下面引用由[u]蝶舞[/u]在 [i]2010/02/20 11:17am[/i] 發表的內容:[/b]
最近又有人推薦我D90
不知這兩台各位大大會選哪台??
D90又各該選哪支鏡頭來拍蝶和鍬呢?
[/quote]

D90準專業機,非常夠用了,配上 105mm VR Micro 是絕配!! 預算可以的話,60mm Micro順便一起買,室內拍鍬也很好用,充當人像鏡也很棒!


-- 作者: KIMURA
-- 發表時間: 2010/02/20 11:39:26pm

[quote][b]下面引用由[u]虫話區[/u]在 [i]2010/02/20 12:23pm[/i] 發表的內容:[/b]
D90準專業機,非常夠用了,配上 105mm VR Micro 是絕配!! 預算可以的話,60mm Micro順便一起買,室內拍鍬也很好用,充當人像鏡也很棒!
[/quote]
依我個人使用過的經驗來看
有了105VR 其實不太需要60mm Micro (當然如果你預算很多的話就例外..)

60mm 雖然也是隻不錯的鏡頭
可是它並沒有全焦段大光圈的優勢
且與105VR一樣都是1:1的成像大小
鏡頭性質重複性太高,所以個人是沒有很推薦(不過這也是要看各人喜好問題...)
如果有預算
我會建議先考慮買隻好一點的閃燈
畢竟微距近拍是很吃光的,所以閃燈幾乎是必備物品
請千萬不要指望機頂閃燈
在近距離下,機頂閃燈根本發揮不了效用


-- 作者: 虫話區
-- 發表時間: 2010/02/20 11:42:36pm

拍微距的話,外閃是必備沒錯,但是在我的使用經驗下,我發現,我更需要環閃,目前正在物色SIGMA的環閃,NIKON原廠的要價兩萬多,買不下手...


-- 作者: papilio
-- 發表時間: 2010/02/20 11:54:49pm

[quote][b]下面引用由[u]虫話區[/u]在 [i]2010/02/20 11:42pm[/i] 發表的內容:[/b]
拍微距的話,外閃是必備沒錯,但是在我的使用經驗下,我發現,我更需要環閃,目前正在物色SIGMA的環閃,NIKON原廠的要價兩萬多,買不下手...
[/quote]
環閃光線比較死

如果是有內建無線遙控閃燈的機種,我覺得買一顆外閃就好(SB800、SB900),調成遙控,讓它和機頂變成雙閃。只是這樣會有打燈角度的問題,因為機頂閃無法隨意控制角度。另外,如果是裝105鏡頭,那機頂閃可能會被鏡頭擋到。拍蝶,一般都是日間,如果是105鏡頭,其實有一顆外閃綽綽有餘了;拍鍬,一個外閃也可以把光打均勻。
買60micro大概會比較不適合,光要想辦法靠近蝴蝶就是大麻煩了


-- 作者: Jack--Bug
-- 發表時間: 2010/02/20 11:56:08pm

[quote][b]下面引用由[u]蟲蟲太尉[/u]在 [i]2010/01/28 10:21am[/i] 發表的內容:[/b]
有點不太能理解,您一定有所論述,能請教您的觀點嗎?
[/quote]

google一下...
可以參考:

[url=http://babryan.spaces.live.com/blog/cns!9E8A4763251A9F46!9620.entry]畫素與畫質[/url]

[url=http://chinese.engadget.com/2008/09/29/the-megapixel-myth/]畫素的延伸問題[/url]

其他延伸資料:
[url=http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=484056]為什麼相機要用最大畫素拍照[/url]
[url=http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1419985&p=1]多少畫素的相機最實用[/url]
[url=http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=92673]照片尺寸換算所需畫素[/url]
[url=http://www.phaseone.com/Digital-Backs/P65/P65-Technologies.aspx]Phaseone高畫素優化處理[/url]
[url=http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20136649,00.htm]Olympus:1200萬畫素就夠了[/url]
[url=http://www.epochtimes.com/b5/7/2/13/n1621805.htm]畫素小實驗[/url]


-- 作者: Jack--Bug
-- 發表時間: 2010/02/21 00:18:01am

[這篇文章最後由Jack--Bug在 2010/02/21 00:56am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]虫話區[/u]在 [i]2010/02/20 11:42pm[/i] 發表的內容:[/b]
拍微距的話,外閃是必備沒錯,但是在我的使用經驗下,我發現,我更需要環閃,目前正在物色SIGMA的環閃,NIKON原廠的要價兩萬多,買不下手...
[/quote]
環閃比較死+1
不過有些可以調兩邊出力不同的會好一些...
也可以考慮饅頭的雙燈架+SB800或900啊~
小弟本來是自己做了個陽春燈架
接起來像這樣
[img]http://img26.imageshack.us/img26/7673/dvc00017.jpg[/img]

不過後來實在懶惰進一步改造
就撿現成的MANFROTTO 330B換球型接頭
:em06:  :em06:  :em06:


-- 作者: 虫話區
-- 發表時間: 2010/02/21 00:35:43am

[quote][b]下面引用由[u]Jack--Bug[/u]在 [i]2010/02/21 00:18am[/i] 發表的內容:[/b]
環閃比較死+1
不過有些可以調兩邊出力不同的會好一些...
也可以考慮饅頭的雙燈�(img26.imageshack.us/img26/7673/dvc00017.jpg)
不過後來實在懶惰進一步改造
...
[/quote]

你這樣應該要有很強的臂力吧...

我目前外拍生態都是 D700+MB-D10+ 105VR+1.7X+SB-900

如果要像你這樣的話,nikon就有推出

[UploadFile=su800sbr200450_1266683654.jpg]

是否會比你接上SB900跟SB800來的省力啊??


-- 作者: Jack--Bug
-- 發表時間: 2010/02/21 00:59:15am

[這篇文章最後由Jack--Bug在 2010/02/22 09:58am 第 1 次編輯]

[quote][b]下面引用由[u]虫話區[/u]在 [i]2010/02/21 00:35am[/i] 發表的內容:[/b]
你這樣應該要有很強的臂力吧...
我目前外拍生態都是 D700+MB-D10+ 105VR+1.7X+SB-900
如果要像你這樣的話,nikon就有推出
是否會比你接上SB900跟SB800來的省力啊??
[/quote]
可以接其中一支就夠用了~
敗了SB800/900就沒coco添購R1C1啦orz
只好先湊著用
不少人都嫌太重..
但個人是覺得還好...
也有朋友用二支SB400加離閃熱靴座
省下買原廠環閃的錢~


-- 作者: pickcent
-- 發表時間: 2010/04/04 12:40:14pm

請教版大:對sony單眼可有研究?有無推薦的好鏡?3q!


[quote][b]下面引用由[u]微距攝影板主[/u]在 [i]2010/01/20 03:06pm[/i] 發表的內容:[/b]
如果要拍蟲
C家的我會推薦100mm Macro
N家的我會推薦105mm VR
這個焦段用來拍大多數的昆蟲都沒問題
...
[/quote]


-- 作者: KIMURA
-- 發表時間: 2010/04/05 01:00:00am

個人並沒有很推薦sony的系統
雖說sony的機身規格與價錢都很漂亮
但實際表現卻往往不如預期,許多朋友都說sony的色彩有點假(這點還是要看每個人的色彩感觀啦)
且鏡頭與周邊價格相較其他家相機要來得貴上一些
以及副廠周邊的選擇空間較小
如果不是非常喜歡sony的人,那我還是會勸人購買前要多三思一點


-- 作者: MJJ
-- 發表時間: 2010/04/05 09:02:37pm

[quote][b]下面引用由[u]KIMURA[/u]在 [i]2010/04/05 01:00am[/i] 發表的內容:[/b]
個人並沒有很推薦sony的系統
雖說sony的機身規格與價錢都很漂亮
但實際表現卻往往不如預期,許多朋友都說sony的色彩有點假(這點還是要看每個人的色彩感觀啦)
且鏡頭與周邊價格相較其他家相機要來得貴上一些
以及副廠周邊的選擇空間較小
如果不是非常喜歡sony的人,那我還是會勸人購買前要多三思一點

[/quote]
說到我心中

當初也想拜他們家的

想想算了

(os:維修沒把握


-- 作者: 虫話區
-- 發表時間: 2010/04/05 10:23:03pm

會想買SONY的人,應該是為了他們家的菜頭吧?

不過若是新入手的人,沒有鏡頭包袱,我覺得還是買相對多數的N家或C家,資源上應該也比較多。


-- 作者: eric71903
-- 發表時間: 2010/04/05 10:52:06pm

[quote][b]下面引用由[u]虫話區[/u]在 [i]2010/04/05 10:23pm[/i] 發表的內容:[/b]
會想買SONY的人,應該是為了他們家的菜頭吧?
[/quote]
我是玩CANON的~
還是玩菜頭玩的很爽~
不過手動對焦跟測光真的需要好好練一下~
轉接環這東西很好用的~
CANON這種北港香爐機身~還真的是人人插...XD~


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318