-- 作者： Kooka -- 發表時間： 2004/07/04 10:14:55am 自然公園裡的台灣欒樹上發現的... 神奇吧 :em11: [img]http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/attachment.php?s=&postid=152209[/img] [img]http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/attachment.php?s=&postid=152210[/img] [img]http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/attachment.php?s=&postid=152211[/img] [img]http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/attachment.php?s=&postid=152212[/img] [img]http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/attachment.php?s=&postid=152213[/img] -- 作者： 軒轅 -- 發表時間： 2004/07/04 10:19:21am 還真的蠻神的 -- 作者： E先生 -- 發表時間： 2004/07/04 01:48:52pm 會不會是有人放的 -- 作者： 大石頭 -- 發表時間： 2004/07/04 09:52:30pm [quote][b]下面引用由[u]E先生[/u]在 [i]2004/07/04 01:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 會不會是有人放的 [/quote]在下亦深感懷疑! -- 作者： Kooka -- 發表時間： 2004/07/04 10:50:29pm [quote][b]下面引用由[u]E先生[/u]在 [i]2004/07/04 01:48pm[/i] 發表的內容：[/b] 會不會是有人放的 [/quote]現在在哪裡抓到蟲, 無論是台北市的扁鍬或是清境的高砂深山, 都已無法完全排除這個可能性.....  :em05: -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2004/07/04 11:05:48pm 我不覺得是有人放的 不要忘了關渡旁那一大遍的農田,在田和田之間還是存在著樹林的 況且關渡還存在著黃鼠狼族群,其他物種生存下來不無可能 台北市的溝渠以前有"黑溜",別以為絕種了,都躲到市立棒球場和體育場底下 只要該地淹水,全都湧上來,量以百計...比養漁池還多 -- 作者： Charles -- 發表時間： 2004/07/05 00:13:01am 嗯........... 生物真的會為生命找到出路 -- 作者： Kooka -- 發表時間： 2004/07/05 10:26:17am [quote][b]下面引用由[u]JACKIE0324[/u]在 [i]2004/07/04 11:34pm[/i] 發表的內容：[/b] 附近被放生 =＞找到適合的樹木 & 環境溫濕度 =＞落地生根 鍬甲具有趨光性，附近燈源充足的話，遷途的機會就不大，這是可以解釋的理由！ 不過，剛好同時出現一公一母，倒是值得懷疑........... [/quote]好像剛好相反... 自然公園裡沒有多少朽木, 似乎不適合牠繁殖. 最靠近的一塊適合牠生存的森林, 應該是關渡宮後面的那片. 不過自然公園裡有很多食物 (欒樹, 構樹), 晚上也有強光 (高爾夫球場, 駕訓場), 不能排除牠是趨光或是為了覓食而自己跑到自然公園裡的. 鍬的飛行能力不錯... 拉拉山整片都是果園, 路燈下還是有不少遠方飛來的... 鬼艷都可以飛到五樓以上... 所以我認為不是人放的機率比較高. 兩隻一起出現也沒什麼好懷疑的. 公蟲本來就會自動尋找母蟲. 柑橘園的鬼艷不都也是一對一對的.... -- 作者： Kooka -- 發表時間： 2004/07/24 02:20:10pm 昨天又發現一隻, 還有兩隻扁鍬... 所以應該可以確定是野生的了 :em06: -- 作者： iamhandsome1 -- 發表時間： 2004/07/24 02:26:00pm 新產地~!^^ -- 作者： Kooka -- 發表時間： 2004/07/24 02:28:29pm [quote][b]下面引用由[u]iamhandsome1[/u]在 [i]2004/07/24 02:26pm[/i] 發表的內容：[/b] 新產地~!^^ [/quote]不新啦... 應該跟北投是同一個族群 -- 作者： kinowi -- 發表時間： 2004/07/25 01:49:51am 請問如果那是放生的   那對整體而言有什麼影'響呢?? 要是大家都只有抓  那族群數量不是只有越來越少嗎~~~! 真是麻煩 -- 作者： Kooka -- 發表時間： 2004/07/25 06:34:38pm [quote][b]下面引用由[u]kinowi[/u]在 [i]2004/07/25 01:49am[/i] 發表的內容：[/b] 請問如果那是放生的   那對整體而言有什麼影'響呢?? 要是大家都只有抓  那族群數量不是只有越來越少嗎~~~! 真是麻煩 [/quote]以下[u]不是[/u]針對關渡... [b]放生[/b]: 只要被放生的蟲(或其他物種)不是來自於被放生的地方, 那牠的存在就是在污染一個天然族群的基因庫 這是因為每個地區的族群的基因庫多少都會有些差異(為了適應當地環境), 而且這些差異通常是我們偵測不出來的 如果動物被人任意帶來帶去放生, 自然的演化過程就會被搞亂... 被放生的數量越多, 放生地離原產地越遠, 所構成的威脅就越大 [b]採集[/b]: 現在主流觀念是, 棲地破壞對昆蟲族群所帶來的威脅遠大於人工採集的影響 昆蟲繁殖的速度快, 死亡率高, 可以忍受某程度的採集不受影響 但是棲地破壞加上人工採集(尤其是稀有種), 就有可能會加速一個物種的滅絕 -- 作者： E先生 -- 發表時間： 2004/07/26 12:46:03pm [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2004/07/04 11:05pm[/i] 發表的內容：[/b] 我不覺得是有人放的 不要忘了關渡旁那一大遍的農田,在田和田之間還是存在著樹林的 況且關渡還存在著黃鼠狼族群,其他物種生存下來不無可能 台北市的溝渠以前有"黑溜",別以為絕種了,都躲到市立棒球場和　... [/quote] 黑溜是指泥鰍嗎