-- 作者： 阿彰kk -- 發表時間： 2011/03/06 10:41:46am [這篇文章最後由阿彰kk在 2011/03/06 10:42pm 第 3 次編輯] 頭角 [UploadFile=IMG_0620_1299379208.jpg] [UploadFile=IMG_0624_1299379237.jpg] 側面 [UploadFile=IMG_0621_1299379264.jpg] 背 [UploadFile=IMG_0627_1299409395.jpg] -- 作者： razzle -- 發表時間： 2011/03/06 10:44:37am 我覺得沒問題 -- 作者： zaft1844 -- 發表時間： 2011/03/06 12:25:45pm 個人認為頭角前端有點像dhl 是否可以貼這隻dhh的頭.胸俯視圖? -- 作者： zaft1844 -- 發表時間： 2011/03/06 12:28:31pm 剛剛跟我家的dhh比較一下 你那隻dhh胸角那兩根太靠近基部了!! 有可能混到dho.dho胸角離基部很近 -- 作者： 蟲之魂 -- 發表時間： 2011/03/06 09:59:35pm Dhh的頭角本來就高深莫測 多個齒突是正常現象~ -- 作者： razzle -- 發表時間： 2011/03/06 10:08:06pm 大家別忘了~ 這隻是中小型個體 這種個體的頭角突很容易連起來 胸角突很容易靠近基部 -- 作者： 蟲之魂 -- 發表時間： 2011/03/06 10:48:46pm [這篇文章最後由蟲之魂在 2011/03/06 10:49pm 第 1 次編輯] 賴大師~您的演講會會不讓你失血過多啊~ 我個人人認為可能有些人去聽演講會(純是個人主觀看法) 不是為了知識 而是為了獎品 還是乖乖吸取我的知識啊~ 餵狗食真的好用波麗菲夢絲(母蟲)剛轉3齡有8克~ -- 作者： BREEDER -- 發表時間： 2011/03/08 11:02:05pm 自己養出的成蟲? 判斷90%是混種,因為有一些人專門在玩混種 建議找可信任的蟲友或店家購買~~~ -- 作者： 阿春 -- 發表時間： 2011/03/08 11:05:14pm [quote][b]下面引用由[u]BREEDER[/u]在 [i]2011/03/08 11:02pm[/i] 發表的內容：[/b] 自己養出的成蟲? 判斷90%是混種,因為有一些人專門在玩混種 建議找可信任的蟲友或店家購買~~~ [/quote] 混種? 判斷?  失敬失敬!! 何以見得? 願聞其詳！ -- 作者： BREEDER -- 發表時間： 2011/03/08 11:23:51pm 純種? 確定? 失敬失敬! 何以見得!? 願聞其詳! -- 作者： 阿春 -- 發表時間： 2011/03/09 00:19:45am 小弟不才，所以沒發言。 但您一發言即判定90%是混種 我真的不懂啊~~ 大哥，教教我怎麼看? -- 作者： BREEDER -- 發表時間： 2011/03/10 09:47:43pm 阿春版主:       我,把二十隻母蟲(長戢10亞種),扣掉沒發現,拿不到的,可能滅絕的(,參BEKUWA日文版山內英治訪巴西西部那段話)全部混在一起,,你可以辨別得出來大部分都對,我們再討論是不是純種~~ -- 作者： 阿春 -- 發表時間： 2011/03/10 11:36:56pm [這篇文章最後由阿春在 2011/03/10 11:43pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]BREEDER[/u]在 [i]2011/03/10 09:47pm[/i] 發表的內容：[/b] 阿春版主:       我,把二十隻母蟲(長戢10亞種),扣掉沒發現,拿不到的,可能滅絕的(,參BEKUWA日文版山內英治訪巴西西部那段話)全部混在一起,,你可以辨別得出來大部分都對,我們再討論是不是純種~~ [/quote] 不知道您這句話的意義... 當初回覆的原意是不知道您哪裡看得出這隻是混種的... 我是不知道BEKUWA日文版山內英治訪巴西西部那段話說了些甚麼 日文我只會認少許單字... 如果您的意思是說大家對於D. hercules hercules 亞種判定方法都是錯誤的(包括我) 那真的很期待您來貼一篇教大家如何正確判別的方法，我會很期待您的大作。 還是您的意思是所謂的G島和D島混種 恭喜您可能得到了"純種偏執狂"症候群 -- 作者： BREEDER -- 發表時間： 2011/03/10 11:56:19pm 純種偏執狂~~你在叫日本人嗎?這些很多是他們分的,你不要再回應,不要請教又話中帶刺~~ -- 作者： KIMURA -- 發表時間： 2011/03/11 10:33:31pm [這篇文章最後由KIMURA在 2011/03/11 10:46pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]BREEDER[/u]在 [i]2011/03/10 11:56pm[/i] 發表的內容：[/b] 純種偏執狂~~你在叫日本人嗎?這些很多是他們分的,你不要再回應,不要請教又話中帶刺~~ [/quote] 忍不住插個話 說實在的，其實我也很好奇 您是怎麼斷定出樓主貼的蟲非DHH?而是混種蟲 您說因為台灣有人搞混種，所以市面上買到的長戟大多不純? 那您所謂的可以信任的店家，就不會有出錯的可能性? 對我來說 只有我親自去採集的蟲，我才會相信其產地的正確性 蟲商的蟲都是四處去收購來的 就算蟲商再有信用 可是一但交貨給他的人不老實 那到你我手中的野生蟲，都有可能是非原標示產區所產的 (這點只要你有去過外國蟲商那買過蟲，你就會知道當地人的管理只有隨便而已) 所以我對於外國蟲的產地 大多都只會參考用 決不會去盲信 而阿春板大問的是您如何判定此蟲為混種 您卻是要他搞清楚一堆亞種怎麼區分再來討論..... [quote][b]下面引用由[u]BREEDER[/u]在 [i]2011/03/10 09:47pm[/i] 發表的內容：[/b] 阿春版主:       我,把二十隻母蟲(長戢10亞種),扣掉沒發現,拿不到的,可能滅絕的(,參BEKUWA日文版山內英治訪巴西西部那段話)全部混在一起,,你可以辨別得出來大部分都對,我們再討論是不是純種~~ [/quote] 您的這段話我是否可以看成 等同是對所有覺得樓主貼的是DHH的蟲友們的一種挑釁? 因為我們都不懂長戟怎麼分..連沉醉兜鍬的作者賴大也鑑定錯誤.... 雖然說每個人都會有看走眼的時候 可是您卻也沒說出您判斷的依據和鑑別的重點 這也就不能全怪阿春板大要質疑您了 長戟亞種間的差異應該無法僅憑看過幾張圖片就作為鑑定的依據吧? 更何況樓主貼的是中小型個體 這與我們常看到書中解說範例用的大型個體，其實是有著不小的差異 您在這篇 http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=21212&show=0 也寫到 [quote][b]下面引用由[u]BREEDER[/u]在 [i]2011/03/10 11:56pm[/i] 發表的內容：[/b] Dy.hh of  Dominica 的 判別方式:    鞘翅的顏色大部分  偏黃,  淡黃  , 少數綠色,但是那種綠跟Guadeloupe系不太一樣,   光澤很明顯,     Guadeloupe系光澤較不強, 偏墨綠顏色或深褐黃,當然都有例外,大自然沒有100%的公式.    齒突不能拿來判別,胸角和背板是判別一大特徵,參閱BEKUWA日文版可知一二, 目前為止在台灣看:幼蟲中母蟲比例偏低是與Guadeloupe巴斯特爾島較大的差距~~~~~ [/quote] 由此可知您對於種之間的差異也是十分認同的 那又怎麼能說樓主貼的就不會是DHH?就是混種? 把你我的見解說出來 大家一起討論，不就是論壇的功能嗎? 如果每次有人問類似的問題 就都只是... 混種 純種... 而沒有指出判別重點及原因 那不和沒做功課而隨口說說無異嗎?