|
-- 作者: linyaleo4
-- 發表時間: 2011/07/20 09:02:16am
老婆娘家還有一些農地,生活過的儉樸,但還是可以穩定的存些錢, 有地.有房.有農舍,收成不好有補助,災損有補助,收成過剩政府要保 證收購基本價格.... 我工作了近20年,早期常隨人上山拜訪果農,擺上桌的山珍真是不簡 單,喝的酒當然也很特別(蜂蛹酒.藥酒.....),茶桌是要把門拆了用堆高 機才能安置的原木桌,開的車當然是B開頭,不過住的是"農舍" 我現在住的後面有5.6甲農地,是旁邊佃農租的,非常有錢(老婆婆喜歡 出來炫耀),住的農舍200多坪,地主的地要不回,因為他跟地主協調分 地的%數,他要30%,地主只願意給10%.............. 兒子班上會長同學家也是農家,住"農舍"開好車,國中都讀私校,還會嫌 別人家長開的車太舊(但當場被他媽媽糾正,家教不錯) 上星期在凱道抗爭,爭什麼呢?...[size=6]農地使用的自主權[/size] 就是不要給政府徵收蓋科技廠,.........要蓋他自己蓋,自己賺 是我的錯覺嗎? 他們都比我有錢,稅繳的比我還少,如果有錯,請指正, 謝謝! 我相信務農很辛苦(自己也下田幫忙過),但別老是營造成弱勢,我希望 我繳的稅用在真正對國家有幫助的地方(安慰自己而已)
-- 作者: bblone
-- 發表時間: 2011/07/20 09:22:39am
[LIKE=054;library;aworthia;=LIKE]小的 老家也務農(雲林 土豆的故鄉) 這邊像大大印象中的有錢 田僑仔非常稀有 大都是頂著烈日 辛苦上田換得印份溫飽的 田僑仔 在普遍以稻作雜糧為主的生產地 是1級稀有物種 在以果類/高經濟作物的生產地 卻是"平民百姓" 在農地自主權方面 基本上勞苦區的農民 不會去炒作(大都老農) 城市邊緣的"僑農"對於這方面確是非常渴望 基本上這些活動都是些官商為滿足口袋慾望 或是政治考量(選舉快到了)所做的 真正的農民卻還是辛苦的的 套句我爸常說的 "做農耶 有做才有得吃" 要照顧的 應該是那些真正頂著烈日辛苦的農民 "田鼠"應該要抓來三杯
-- 作者: taiwan3810
-- 發表時間: 2011/07/20 09:28:04am
[LIKE=054;aworthia;=LIKE]農民賺錢賺得很辛苦 但...... 通常都是在虧本 而且有賺也沒啥人繳所得稅 再來就是平常哩哩叩叩拿了不少政府補助 雖然說國以農為本 但是我想不到台灣的農產業這麼低的產值要怎麼對台灣的經濟結構有安定作用? 拿一堆錢又不繳稅的 換做政府角度的考量有便宜的外國農產可進口為何一定要去幫助農民呢? 我的感覺事情是農民還蠻愛怨天尤人 很少聽到農民講說:要怎樣怎樣做才能讓產業提升 大不分都是看到農民收成不好就要上街抗議罵政府 遇到天災可以跟政府要補助 製造業/服務業遇到物價成本高上沒補助 股民遇到股災怎麼沒補助拿......
-- 作者: tiffany101
-- 發表時間: 2011/07/20 10:31:08am
我昨天才知道, 原來還有"休耕補助款"! 驚~ 我們怎麼沒有"休學補助款", "休(待)業補助款",......??? 話說, 現在夜市攤位要開發票, 真是好事一樁啊! 讚!!
-- 作者: Cesar
-- 發表時間: 2011/07/20 10:50:26am
[LIKE=054;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]taiwan3810[/u]在 [i]2011/07/20 09:28am[/i] 發表的內容:[/b] 農民賺錢賺得很辛苦 但...... 通常都是在虧本 而且有賺也沒啥人繳所得稅 ... [/quote] 有很大一部份問題在於 農業從業人口普遍年齡較高 對老一輩的人來說 他們可以種出量多品質好的作物 (偏偏按供需法則,量多往往造成穀賤傷農) 但對於吸收產業新訊、觀察市場走向、擬定產銷策略會較困難
近些年逐漸有年輕中壯年人士投入農業 早先農委會推出的「漂鳥計畫」就是例子 這些人由於較具背產銷知識 所以也較有機會提高農業的產值 商業雜誌已介紹不少成功案例 以長期來看 農業並不是扶不起的阿斗 只是整個產業結構(包括從業人員)轉型還需要時間
-- 作者: 革命前夕
-- 發表時間: 2011/07/20 04:00:51pm
你們馬英九已經是全國最高薪了 還不滿足 替自己每月加薪兩萬多 那麼多錢他吞的下去嗎
-- 作者: taiwan3810
-- 發表時間: 2011/07/20 10:54:54pm
[LIKE=y368966;054;library;=LIKE][quote][b]下面引用由[u]革命前夕[/u]在 [i]2011/07/20 04:00pm[/i] 發表的內容:[/b] 你們馬英九已經是全國最高薪了 還不滿足 替自己每月加薪兩萬多 那麼多錢他吞的下去嗎 [/quote] 什麼都要扯到政黨 說實在的民進黨執政時農民有比較好過嗎? 當別人再進步我們還在原地踏步時 別人可以用比較低的生產價格當然會被取代 轉載美國輝瑞大藥廠前大陸區總經理的言論: 樂觀的人都是看到自己和別人的好 悲觀的人都是看到自己和別人的不好 抱怨會傳染,但無濟於事 樂觀找機會,"不可能"中也有"可能"二字 多和大家分享"爽"的事,把"不爽"的事告訢玻璃罐埋起來 有空挖起來聽聽,還有沒有聲音 個人是不喜歡和愛抱怨的人在一起,那會影響自己看世界的方式
-- 作者: 054
-- 發表時間: 2011/07/20 11:59:29pm
[LIKE=library;aworthia;Hsu;=LIKE][這篇文章最後由054在 2011/07/21 00:05am 第 1 次編輯]
江山易改本性難移..顧好自肚子最重要.有人心甘情願淪落為政客的棋子人家高興就好.真正高興的是政客.有這麼多免費的棋子可用.... [color=#DC143C]政黨在惡鬥.社會在呻吟.人民在哭泣.[/color]台灣太多自願成為政客棋子的工具.所以才會這樣今天 樂觀從災難中看到希望.悲觀從希望中看到災難.每個行業都有辛苦的小螞蟻跟坐領高薪的害蟲.相信農民不是不願意改進.只是資訊不足.不知如何改進而已
|