-- 作者： 阿布拉 -- 發表時間： 2011/11/12 00:47:34am [LIKE=帥阿毛;Feathers;mexx;D計畫;333;黃智傑;=LIKE][這篇文章最後由阿布拉在 2011/11/12 00:56:22am 第 3 次編輯] 注意:「元誠」… 是討債公司.. 帶鎖匠和管區員警來家裡面 "強制執行" 新的詐騙手法 目前的犯案手法不斷翻新，稍有不慎即有可能掉入圈套內，​請各位提高警覺並且預先告知平時在家的親人。 昨天回到家看到這封信，本想收信人不對，我就想給它扔​，後來我哥說那是 "存証信函" 而且沒有"封口 "，所以我就打開看，內容就如下圖： [UploadFile=99999999999999_1321030445.jpg] 為什麼要帶鎖匠和管區員警要來我家"強制執行"拿走"動​產 "…這太誇張了…這豈不是公然的強劫嗎？我哥叫我先去警​局備案，我向警察伯伯說明來意，警局伯伯就依著信函上的​電話撥了過去。 晚上10:00 多了，還有個小姐接。警察劈頭就問那接電話的小姐，妳為​什麼寄給我這封信，我沒欠人錢啊… 那女的說：你的名字和地址？ 警察不說，反問她，為什麼亂寄 存証信函？什麼是法務部？妳們來查封難道不用檢察官陪同​嗎？ 那女的結結巴巴答不上來… 警察伯伯跟我說：千萬不能跟她們說我正確的住址和名字，​以防她們套到妳的資料。 我想收到這封"平信"且 "無封口" 的存証信函的人應該不止我吧！ 千萬要小心，由其是那些獨自在家且容易受騙的老人家，可​能會因此受到驚嚇而開啟家門任他們大肆搜括！ 歡迎轉載 讓更多人可注意防範^_^ -- 作者： boss爸爸 -- 發表時間： 2011/11/12 01:07:05am [LIKE=mexx;ford4391;芳710614;333;=LIKE]9月的時候收到朋友寄來的.請各位蟲友注意一下: 當事人受騙的經驗: 我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多 因為是沒有的事，我理所當然覺得是詐騙事件，也沒理會他 六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」 說我欠「元誠」這家公司錢應償還，如有異議要20天內提出 只是一張自說自話的紙，我還是覺得是詐騙事件，一樣置之不理 最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」 主旨告知：將強制從我任職處扣薪水償還 我雖然還是覺得是詐騙事件，但居然對方也知道我的工作資料 我就打電話去彰化地院查詢，赫然被告知這是真的！ 我回頭理解整個事件，才知道這個民事非訟事件的流程：「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」對方已經讓非法變成合法，只因我沒有在20天內提出異議！ 也就是說我沒有在20天內說對方是錯的，就表示我默認對方是對的！！！ 對方依時間逐步取得必要法律效力後，「執行命令」已經是有法律效力的強制執行 結果三萬七連他所說利息，我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡 有無救濟之道，有！你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析，我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算 就現實付出與經濟效益絕對不划算 我是個很怕麻煩的人，又很清楚再起訴訟跟這些人攪和 我要付出的情緒成本恐怕更高 五萬多，算了，就認栽了！ 我到彰化與台中地院聲請閱卷，發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請 我因個人資料外流在他們手上而感到不安！ 有位朋友幫我問到一位律師，很巧的事他老婆也收到類似的一封信 跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」，不過律師處理的方式在此建議給各位 1. 先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾選表格而已） 2. 再到地院提「異議」，這樣就沒事了 律師也說更簡單的作法，其實只要在20天內跟地院提「異議」 地院就必須重起調查，開庭審理，其實也會沒事的 壞就壞在我自認沒作這件事 覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在，不處理 我現在才學會有人隨意指控你，不要以為對方是瘋子騙子就置之不理 你不說他是瘋子騙子，反倒自己變成百口莫辯的傻子！ 其實事情發生到現在三個多星期 我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害 詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙（都沒有任何附件說明） 讓我因懶散乖乖認輸賠錢 詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了 花五萬多上了一堂神奇的法律常識課 提醒大家別跟我犯一樣的錯誤 -- 作者： jshoa -- 發表時間： 2011/11/12 01:28:23am [LIKE=son99;chang;054;阿春;=LIKE]http://littlebmix.blogspot.com/2011/09/blog-post_14.html 謠言破解 - 被騙五萬元學會的事：收到「元誠」寄來的「存證信函」... 既然法律程序是合法的，那破解了什麼東西呢？ 元誠國際資產管理公司是合法公司，他們也想知道是誰放這個消息的 詐騙集團用這種手法的話，可以告他詐欺與偽造文書 詐騙集團不太可能光明正大的上檯面在法院跟你對質，詐騙頭目現身了剛好告他啊 所以為了保護自己的權益，以下觀念要注意： 收到中獎通知就算了，但收到法院或政府機關的信，要反查 所謂反查，不要直接打信封上的電話，而是透過查號台打給該單位查證 要提出異議的時間點是「支付命令」下來20天內 債權是可能轉讓的，所以在這案例中，也有可能是作者欠友人A，友人A轉讓給元誠公司，元誠公司來討債。當然元誠公司是澄清他們沒有在搞這個。 最後，其實我不太能理解，這個就算非法律背景的人也覺得疑點多多的類謠言，為什麼那麼多人瘋狂轉寄？ 之前就提過請停止轉寄謠言信(以及謠言信辨認的方法)，這次這篇比較難google到破解資料（NOWnews的破解篇也是今天稍早才發表的，而且也沒有100%破解），但還是希望大家不要看到什麼很聳動的東西就一直轉寄轉貼，自己要思考一下合理性啊！ （黑暗面之OS：這次看到這篇類謠言的轉貼潮我也認了，觀念就是要聳動才會被傳撥，不然各位也不會看到「保護自己的權益，以下觀念要注意」要傳達的觀念，因為這樣無趣的標題根本不會有人想看啊∼） 2011-10-24 補充； 友人提到： 在提出告訴後，兩造皆未到庭的情況下會以被告未提異議為由結案，也就是說詐騙集團不到，被騙的人也不到，走入行政命令去了，對方再請求支付命令就變的被告真的欠錢了。 所以說，要反查啊！ 另外，上面提過，這段的法律程序是確實存在的，但進入這段程序的前提是必須先犯偽造文書罪，因此法律專家也認為沒有詐騙集團會用這種手法騙錢。 本篇在他站的破解篇： NOWnews：網路追追追／不理詐騙存證信函　反遭法院判賠錢？ ILF網路法律論壇：一個與法律有關的詐騙手法，這手法是可能的嗎？ 警政署165反詐騙專區：「民事非訟事件流程」淪為詐騙手段？ (不愧是政府的版，沒人回應) -- 作者： 葉子蟲 -- 發表時間： 2011/11/12 11:17:28pm http://www.wretch.cc/blog/davidyuh/3352341 剛剛上網找到的，可以當備用資訊！ -- 作者： ford4391 -- 發表時間： 2011/11/13 01:10:59am 老實說，我不太相信法律會這麼容易讓人鑽漏洞，要是這樣的話， 隨隨便便寄給老人，老農不就賺翻了? -- 作者： jshoa -- 發表時間： 2011/11/13 01:22:57am 我查到的是, 要強制執行支付命令, 法院也會先確定債權成立的問題. 後面我自己想的, 若是債權不成立, 這樣上法院, 不會有偽造文書等犯罪事實嗎? 對方真的敢上法院? -- 作者： jshoa -- 發表時間： 2011/11/13 01:25:46am 這邊是 犯罪預防. http://www.cib.gov.tw/crime/crime02.aspx -- 作者： 芳710614 -- 發表時間： 2011/11/13 12:40:53pm 感謝幾位大大分享 小弟又上了一課 所以向法院或是債權公司求證，確保自身權益，才能避免不必要的困擾與損失。 -- 作者： childen -- 發表時間： 2011/11/13 04:12:52pm 感謝阿~~我把這些可能發生的事告知身旁的人! 上了一課阿!