-- 作者： 王台南 -- 發表時間： 2004/11/08 10:33:43am 好久沒出門 利用假日去走走 -- 作者： 王台南 -- 發表時間： 2004/11/08 10:41:53am 不收費 -- 作者： 王台南 -- 發表時間： 2004/11/08 10:53:49am 由下仰望 -- 作者： 王台南 -- 發表時間： 2004/11/08 10:55:42am 解說牌 -- 作者： c0928712580 -- 發表時間： 2004/11/08 07:19:12pm 真的很不錯耶......但是為了吸引遊客....一直作一些設施...會不會很破壞生態阿.... -- 作者： papilio -- 發表時間： 2004/11/08 07:59:43pm 樹冠層的鳥大概會說：看到鬼了，怎麼底棲性動物爬上來了... -- 作者： dugalus -- 發表時間： 2004/11/08 08:10:31pm 其實這樣的設施為了安全 的確是有點超過啦 不過國際級的國家公園或保護區 也會有類似的設施，只不過相當簡陋 原因是不想影響地表落葉層的生態 所以研究人員的步道都是凌空架起 但說真的，這種等級的樣區有不會開放遊客參觀 反觀台灣，以南仁山為例 為了方便遊客參觀 不斷擴充、整修步道 甚至因此導致含羞木的入侵 個人實在覺得可惜 -- 作者： Charles -- 發表時間： 2004/11/08 08:25:02pm 真想去走看看~ -- 作者： Kooka -- 發表時間： 2004/11/08 08:32:29pm [quote][b]下面引用由[u]c0928712580[/u]在 [i]2004/11/08 07:19pm[/i] 發表的內容：[/b] 真的很不錯耶......但是為了吸引遊客....一直作一些設施...會不會很破壞生態阿.... [/quote]這種設施的干擾算是非常小的. 能讓民眾了解森林的運作, 我想好處遠大於壞處. 但這片是人造林, 不知道為什麼不蓋在天然林裡面, 才能發揮最大的研究與教學貢獻...? -- 作者： kinowi -- 發表時間： 2004/11/08 08:49:56pm 小弟今年暑假有去走過   感覺對於生態影響不大 因為說真的   破壞生態方面  感覺有在注意到了 個人還滿喜歡的   走在上頭的感覺   真特別喔~~~~! 倒是溪頭園區裡頭的住宿   真是有夠天價阿~~~! 房間也沒好到哪裡去   門票一個人也要200 這大概就是承包給私人機構的結果吧~~~!變成營利事業了~~~!^^ -- 作者： c0928712580 -- 發表時間： 2004/11/08 09:22:55pm 住一晚要多少阿.....人越多總絕ㄉ會破壞的月嚴重 -- 作者： kinowi -- 發表時間： 2004/11/08 09:33:37pm 上網自己查一下就知道囉~~~~! 我怕被人ㄎ一 ㄠ~~~~~!^^ -- 作者： c0928712580 -- 發表時間： 2004/11/08 09:40:33pm 呵呵......去阿里山得時候1晚2000多 -- 作者： 兜蟲 -- 發表時間： 2004/11/10 10:51:13am [quote][b]下面引用由[u]Kooka[/u]在 [i]2004/11/08 08:32pm[/i] 發表的內容：[/b] 這種設施的干擾算是非常小的. 能讓民眾了解森林的運作, 我想好處遠大於壞處. 但這片是人造林, 不知道為什麼不蓋在天然林裡面, 才能發揮最大的研究與教學貢獻...? [/quote] 如果是天然林 我認為應該要用爬樹的方式 用繩索垂降 用完即可收 國外調查樹冠層 常用這種方法 而台灣會爬樹的學者好像很少 如果是給遊客 一般人造林能夠了解我想就很厲害了 至少不會再把破壞帶到樹上 國人對自然是很粗魯地~~~~~ (以上只是我個人的見解)