-- 作者： butterfly -- 發表時間： 2007/08/12 02:44:29pm 離譜綠島警 捕售觀光魚群 學者批踐踏生態航警局辯不違法僅記申誡 【記者洪哲政╱台北報導】一名駐守在綠島航空站的警察，見當地漁民視為觀光資產的燕魚有利可圖，竟於下班後騎警備機車到海邊捕魚，還公然在住處門前持刀宰殺、販售牟利，當地漁民抗議無效後，將這段荒唐行徑拍下投訴；經航警局調查，認為該警騎警車從事私務已違反規定，表示將處以申誡一次以上的處分。 爭議行為 長期研究綠島生態的中研院副研究員陳昭倫痛批，政府推動綠島觀光，但該警身為公務員卻踐踏生態，根本是「破壞生態資源的殺手！」淡大公共行政系教授施正鋒認為，身為公務員此舉明顯違法兼差，該警為個人私利而駕駛公家車輛，航警局應該嚴懲。 門口賣魚饕客排隊買 遭檢舉的警員蘇昭興，擔任航警局台北分局綠島分駐所的小隊長。當地漁民自去年起，開始餵養野生燕魚，燕魚為底棲性魚類，屬於觀賞魚，多棲息在珊瑚礁區，平時怕生，但飼養一年多來，魚群變得十分親人，見到船隻還會上浮索食。 蘇員在本月獲悉漁民飼養野生燕魚，且燕魚還會主動親近漁船的消息後，隨即駕船至魚群的活動水域大肆撒餌捕抓，當天他捕獲12條、各重達三至四台斤的大型燕魚，入港後就拎著「戰利品」騎警車返家，他到家後拿出一套殺魚器具，直接在自宅門前宰魚販售，饕客見狀竟排隊搶購，讓他獲利8千元。 警員住宅頓時變成魚市場，還有警車坐鎮，行為囂張至極，面對居民抗議蘇員仍置之不理，投訴人氣得自行拍照蒐證；而上周日，蘇員食髓知味再度出海，遭漁民號召的3艘漁船圍堵，雙方爆發激烈爭執，漁民通報海巡署到場，蘇員才悻悻然離開。 不滿的漁民將這段影片貼上網後，許多潛水客紛紛在台灣水肺潛水世界潛水討論區大罵蘇員惡行，一名自稱潛水外勞的網友說，「警察伯伯領我們納稅人的薪水去打魚喔！如果真是這樣綠島航警局是不是太涼了？」另名網友則大罵：「外島警察就已經有離島8千元的加給，還拿去賣給街坊鄰居賣了8千多元，真是把警察的臉都丟光了！」 警：貼補家用非兼差 《蘋果》日前針對此事詢問航警局，航警局台北分局督察組組長羅國恕解釋，兼差定義必須是「在公司行號掛名」，若蘇員開設魚店掛名經營才是兼差，將捕獲魚群私下轉售，屬「貼補家用」，且當地海域非保育區，捕魚之舉並不違法；甚至認為蘇員是與漁民「利益衝突」才遭告發。不過該警騎警車從事私務已違反規定，將記申誡一次以上處分。 施正鋒指出，就環保觀點來看，這群燕魚已成為綠島鄉的公共財，蘇員不能為己之私而捕殺魚群，他建議漁民未來可循地方自治，在鄉民代表會上針對觀光部分訂立法條，防止這批惡質公務員鑽法律漏洞。 http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20070812&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3722860 -- 作者： Cesar -- 發表時間： 2007/08/12 02:50:46pm 不知文中的饕客 是否指外地來的觀光客... 前陣子才傳出綠島椰子蟹被吃到快絕種呢...= = 我一直認為觀光業不是乾淨產業... -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2007/08/12 03:11:02pm [這篇文章最後由butterfly在 2007/08/12 06:46pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]Cesar[/u]在 [i]2007/08/12 02:50pm[/i] 發表的內容：[/b] 不知文中的饕客 是否指外地來的觀光客... 前陣子才傳出綠島椰子蟹被吃到快絕種呢...= = 我一直認為觀光業不是乾淨產業... [/quote] 饕客很可能是什麼人都有 我們身邊的野生動物,一旦變的對人類沒有戒心 沒有敵意,很多都會變成這種下場 在台灣就是 當有一群人投入大量的心血,辛苦努力的和野生動物 建立良好互動,但是總是會有一些..............嗯...........混蛋 想趁機搞破壞 像這篇新聞,我就不信經過捕殺後,剩下來的動物還會跟人類 有良好互動,我推測那些漁民們可能有在經營觀光事業 形象和觀光客的觀感最重要 來玩的觀光客們當然是想看到魚兒能和大家有互動 -- 作者： yyuuii14789 -- 發表時間： 2007/08/12 07:58:01pm 未免也太慘忍ㄌ吧，根本就沒有公德心嗎 ！ -- 作者： 御胤 -- 發表時間： 2007/08/12 11:39:52pm 才記申誡一次以上處分，直接叫他回家吃自己就好啦!! 反正很會抓魚嘛!!不怕會餓死 -- 作者： b310 -- 發表時間： 2007/08/13 02:46:51am 我剛好有在綠島做實習的課程 順便說一下 綠島上的椰子蟹會絕種 跟人為濫捕還有環島公路有關 可能會有人有疑問 環島公路跟椰子蟹怎麼會扯上邊呢 環島公路是島上椰子蟹與陸蟹及寄居蟹回到海邊生產必走的路徑 但是有許多遊客在島上都是以機車代步 很多人遇到陸上的小動物通常都因為車速過快而閃避不急 就這樣抱滿卵的螃蟹就這樣慘死輪下 儘管我們已經努力的宣導 但是似乎還是沒什麼效用 綠島除了生態浩劫還有一個很嚴重的環保問題 綠島因為沒有焚化爐只能用掩埋的方式處理垃圾 大家可能都不知道 這個每年湧入四十萬人口的小島還能撐多久 答案是 六年 可能有人會想六年還有那麼長的時間 站在台東的立場還是要勸各位不要有這種無知的想法 環保跟生態都是永續發展的 請各位到綠島玩的遊客 多多留意吧 -- 作者： Cesar -- 發表時間： 2007/08/13 11:27:35am [quote][b]下面引用由[u]b310[/u]在 [i]2007/08/13 02:46am[/i] 發表的內容：[/b] 我剛好有在綠島做實習的課程 順便說一下 綠島上的椰子蟹會絕種 跟人為濫捕還有環島公路有關 ... [/quote] 你的說明非常有趣 想請問既然綠島垃圾掩埋只能再撐六年 當地人或官員沒提出任何回應嗎? (好比限制觀光客人數...等) 老實說六年還滿快的耶... -- 作者： 阿不啦 -- 發表時間： 2007/08/13 11:40:51am 一年真的有四十萬人的人潮嗎? 小小一粒島還真的很美麗,但是每到暑假.....塞滿了人, 心情就不美麗了 或者能像龜山島一樣限制每日人數,綠島才能撐久一點吧.... 但是當地做生意的業者會同意嗎? 政府是否有這魄力嗎? -- 作者： CHCHEN0524 -- 發表時間： 2007/08/13 12:14:39pm 阿~~~綠島還能撐六年喔... 我還以為已經完蛋了呢... 至於官員會不會關心?  當然會阿 他會告訴你觀光客增加才能帶來收益, 有了收益才有錢經營環境保護阿... 至於動物被壓死...了不起架一兩個步道或走廊給牠們過(基本上不會有動物走) 其他的我們再人工放養就好了嘛... 這就是台灣處理的方式 -- 作者： Hsu -- 發表時間： 2007/08/13 12:55:26pm [這篇文章最後由Hsu在 2007/08/13 01:03pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]阿不啦[/u]在 [i]2007/08/13 11:40am[/i] 發表的內容：[/b] 一年真的有四十萬人的人潮嗎? 小小一粒島還真的很美麗,但是每到暑假.....塞滿了人, 心情就不美麗了 或者能像龜山島一樣限制每日人數,綠島才能撐久一點吧.... [/quote] 兩者不能相提並論喔，龜山島面積只有2.85km<sup>2</sup>，綠島可是近16km<sup>2</sup>喔。16km<sup>2</sup>的面積是多大?台北縣的永和市是4km<sup>2</sup>，人口廿萬。三重市面積16km<sup>2</sup>，人口曾經超過卅萬。綠島所能容納的人口當然不能用上面的說法來比較，但她畢竟是一個鄉，要管控一個鄉所面對的問題相當大。除非從他的鄉民內部做起，如果大多數鄉民意識到問題的嚴重性，開始了"護鄉行動"，然後台東縣政府或中央配合，那才有辦法。 -- 作者： b310 -- 發表時間： 2007/08/13 01:38:45pm [這篇文章最後由b310在 2007/08/13 01:45pm 第 1 次編輯] 回Cesar大大：我們畢竟只是學術單位，我們有跟當地的商家宣導過，但是只有極少數的商家願意跟我們配合垃圾減量的這個活動而已。 回阿不啦大大：這個是官方統計出來的數據，進綠島的船一般來說載客量都在２００∼３２０之間，上船時會有海巡署的弟兄們會統計人數，並且記錄下來，人數控管我想是很難達到這個要求的就像Hsu大大所說的這是需要當地居民的意識跟政府共同合作才有辦法做到的。 -- 作者： 阿不啦 -- 發表時間： 2007/08/13 01:42:50pm [quote][b]下面引用由[u]Hsu[/u]在 [i]2007/08/13 12:55pm[/i] 發表的內容：[/b] 除非從他的鄉民內部做起，如果大多數鄉民意識到問題的嚴重性，開始了"護鄉行動"，然後台東縣政府或中央配合，那才有辦法。 [/quote] Hsu大 我說的就是這個啦^^ 大部分餐飲,民宿跟旅遊(浮潛,機車出租等等)都是當地的居民所經營的,不是嗎? 不過通常等到問題的嚴重性被意識到.....可能就來不及了吧! 等到問題出現不如由政府來宣導當地的生態資產=收益 讓當地的居民來保護及遵守 題外話 記的七八年前去過一次,那時大約是十月去的 由於那時算是淡季,所以玩起來悠哉悠哉的感覺真的還不錯....我在那呆了二天二夜呢  :em04: 那時跟帶我們出海浮潛的教練聊天說 之前有隻大海鰻叫皮皮(好像是這名子吧),因為大家在帶潛水時都會去看皮皮 也因為長時間接觸到人類也就不怕人,還會出來秀一下 ^^ 久而久之大家都有一個共識,也都把他當作寶,當作一個景點 可惜還是被當地一位居民給..... 沒見到皮皮還真是一個遺憾 :em10: -- 作者： butterfly -- 發表時間： 2007/08/13 09:23:43pm [這篇文章最後由butterfly在 2007/08/13 09:24pm 第 1 次編輯] [quote][b]下面引用由[u]阿不啦[/u]在 [i]2007/08/13 01:42pm[/i] 發表的內容：[/b] 下面引用由Hsu在 2007/08/13 12:55pm 發表的內容： 除非從他的鄉民內部做起，如果大多數鄉民意識到問題的嚴重性，開始了"護鄉行動"，然後台東縣政府或中央配合，那才有辦法。 Hsu大 我說的就是這個啦^^ 大部分餐飲,民宿跟旅遊(浮潛,機車出租等等)都是當地的居民所經營的,不是嗎? 不過通常等到問題的嚴重性被意識到.....可能就來不及了吧 [/quote] 我在報紙上有看過那隻海鰻的消息............ 我有個朋友去南非,他說那邊的沙灘是人類和企鵝共處的 就是你做日光浴,旁邊就有隻野生企鵝陪你曬太陽 ...............真的就是探索頻道的畫面.......... 朋友說那邊的野生動物都不怎麼在意人 而我們台灣呢!!每當有人好不容易和動物建立關係之後 就會有那種腦袋理不知道裝了什麼的人來攪局 害的大家往後都沒得玩 每次我們要準備野放動物的時候,獸醫總是說要做反訓練 .............就是訓練他遠離人類,討厭人類,忘記人類對他的好 這樣才能確保動物野放後不會遭到壞蛋的毒手