以純文字方式查看主題

- 昆蟲論壇 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/leobbs.cgi)
-- 《蟲友留言板》 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/forums.cgi?forum=7)
--- [求助]徵求鼠婦的資料 (http://insectforum.no-ip.org/gods/cgi-bin/topic.cgi?forum=7&topic=999)


-- 作者: j0243
-- 發表時間: 2004/03/22 07:50:40pm

小朋友在考試時寫「鼠婦碰到危險時會縮成球狀」,結果被老師打「叉」
跑來要我找證據,準備向老師要分
一時之間,我還真找不到活的鼠婦或照片....
希望大家能提供資訊,謝謝!


-- 作者: papilio
-- 發表時間: 2004/03/22 09:40:21pm

雖然我沒圖片,但我記得以前看的是不會的


-- 作者: verdandi
-- 發表時間: 2004/03/22 09:59:25pm

沒見過,不知道會不會捲ㄋㄟ∼
是不是這個:
http://www.city.nagoya.jp/10eisei/ngyeiken/insect/isopoda/index.htm#pp


-- 作者: iamhandsome1
-- 發表時間: 2004/03/22 10:07:16pm

會啦
我小時候常常玩ㄋㄟ


-- 作者: Hsu
-- 發表時間: 2004/03/22 10:55:09pm

剛才看到時已天黑
明日白天我翻翻花盆,如果找到再拍
會捲啦!小時候常玩


-- 作者: papilio
-- 發表時間: 2004/03/22 11:01:14pm

啊!對了,是鼠婦不是海蟑螂,我記得的是海蟑螂不會縮,至少我玩海蟑螂沒見牠們縮過。有人看過海蟑螂縮成一球嗎?


-- 作者: Hsu
-- 發表時間: 2004/03/24 11:39:04pm

我找不到...
請到自然攝影中心看 但沒有"球狀"圖
[url]http://kite.center.kl.edu.tw/vbb/showthread.php?s=&threadid=7710[/url]


-- 作者: johnkin
-- 發表時間: 2004/03/25 05:37:24pm

會啦!   我 國小四年級時常玩

每天放學都去游泳池旁翻大石頭耶!


-- 作者: j0243
-- 發表時間: 2004/03/25 10:21:24pm

感謝各位熱情贊助及提供資料
這幾天不曉得逛去那一國的網站,終於找到圖片了

常見的鼠婦有兩種
一種顏色較淺,體型略大,行動敏捷,不會縮成球狀
另一種顏色較深,體型小,外型給人厚重遲鈍的感覺,一碰到干擾,馬上縮成球狀

唉~想起來很悲哀
學生居然要自己舉證自己是對的,而不是老師舉證學生是錯的...
搞不清楚是誰教誰,沒想到小班制後仍然一樣
教改了半天,體制是改了,精神卻沒學到


-- 作者: 7-11
-- 發表時間: 2004/03/25 11:02:55pm

[這篇文章最後由7-11在 2004/03/30 03:16pm 第 3 次編輯]

要先定義什麼是"鼠婦"吧..

一般所稱的鼠婦 (pillbug) 是指 等足目(Isopoda) 鼠婦蟲科 (Porcellionidae) 以下的節肢動物

而我們看到與鼠婦相似
但會捲曲成球形的是屬於卷甲水虱科 (Armadillidiidae)
俗稱為 sowbug

前者驅幹側緣外骨骼突出 類似甲冑  尾端有一對像腳的附肢
後者則無..但身體會捲曲成球狀
參考: http://ohioline.osu.edu/hyg-fact/2000/2072.html

以學理來說 你老師沒錯

照片:
卷甲水虱-
http://www.kendall-bioresearch.co.uk/WLICE2.gif
http://www.nhm.ac.uk/interactive/woodlice/images/armadillium_nasatum.jpg

鼠婦-
http://www.air-neuf.fr/images/cloporte.jpg
http://www.miljolare.no/fagstoff/dyr/krepsdyr/skrukketroll/porcscab.jpg


-- 作者: Hsu
-- 發表時間: 2004/03/25 11:45:03pm

[quote][b]下面引用由[u]j0243[/u]在 [i]2004/03/25 10:21pm[/i] 發表的內容:[/b]
唉~想起來很悲哀
學生居然要自己舉證自己是對的,而不是老師舉證學生是錯的...
[/quote]
好多事情都變這樣
舉例:
有人檢舉你作不法的事情只要一通電話
你卻必須忙的焦頭爛額的去證明自己的清白

這類的事相信許多學法的網友會不同意
但是...遇上了就知道


-- 作者: darkman
-- 發表時間: 2004/03/26 00:31:03am

對錯只是個評價
世界上沒有絕對的對錯
但是有絕對的真假 是屬於事實的層面
一個事實並沒有辦法確定真假的時候 就要去驗證他
主張該事實的人負舉證責任

譬如:
甲:你財產總額是500萬
乙:你財產總額是1000萬
甲乙都要分別舉證說明自己說的話是真的

如果甲說但是乙沒說 當然就只有甲要證明
就算甲無法證明命題 顯示出來的結果只是你財產總額並非500萬
但是不代表你就有1000萬


-- 作者: johnkin
-- 發表時間: 2004/03/26 06:59:41pm

這種事情笑笑就過去了啦
知道自己是對的就好了
不要把分數看的那麼重
我國小2年級時也做過同樣的事,要證明魚並不是都用肺呼吸
長大就不做這些事了
生物那麼奇妙.基本上要找到絕對的事就很難了.
每次都這樣做太累了
老師們知道本來就不多(除了極少數),要他們什麼都要知道本來就不可能.
要怪也不能怪教改呀!每個國家都一樣,台灣應該還算好的吧!


-- 作者: monest
-- 發表時間: 2009/06/22 01:23:12am

受教了!
真是好知識


-- 作者: 羅賓
-- 發表時間: 2009/06/22 01:29:10am

[quote][b]下面引用由[u]papilio[/u]在 [i]2004/03/22 11:01pm[/i] 發表的內容:[/b]
啊!對了,是鼠婦不是海蟑螂,我記得的是海蟑螂不會縮,至少我玩海蟑螂沒見牠們縮過。有人看過海蟑螂縮成一球嗎?
[/quote]
你不用玩一玩就是一球了

我覺得這類題目要去揣測老師出題的想法啦
這題很明顯就是要跟倍足綱的馬陸做比較吧


© 中文版權所有:昆蟲論壇 繁體版權所有:摩尼網  程式翻譯:auron  版本: LeoBBS X Build050318