| * 樹狀目錄 |
| 主文章： 各位版主好：各位版主都知道昨日阿倖大將其曾發表過的文章均刪除掉，其中也包括了許多精華文章， ... | 作者：小鄭 | 2007/01/12 |
| 回覆： +1+1+1我也覺得xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx我個人認為，精華帖子除了對作者的肯定外，帖子本身還 ... | 作者：淡泊 | 2007/01/12 |
| 回覆： 我也一票，砍了一堆好文章，我想不只是發文者心中的痛，也是所有人的損失。 | 作者：danielwu99 | 2007/01/12 |
| 回覆： 謝謝各位的建議，以前昆蟲論壇有一個精華區(N年前)，在各版的精華文章可以轉移一份到精華區，就 ... | 作者：艾曲批 | 2007/01/12 |
| 回覆： 一個變通的辦法，不用改程式，設一個專用的帳號，同意做為精華的文章，就用此帳號再發一篇，只要 ... | 作者：microbug | 2007/01/12 |
| 回覆： 版大：的確原版的作者是有權來讓大家看他的文或是刪除文的權利，但整體而言當起始之初會發文或貼 ... | 作者：小鄭 | 2007/01/12 |
| 回覆： 我 也 贊同 小鄭 大 的 想法 ( 我也是 水族教科書 的 常客)~~但是~~~ 著作權 原始者 ... | 作者：howardyang | 2007/01/13 |
| 回覆： 的確以文章內容言發文者是非常有權來刪文，但畢竟這是一篇精華文章，若能多一層跟管理者協商刪文 ... | 作者：小鄭 | 2007/01/13 |
| 回覆： 這個樣子可能會有爭議哦! 畢竟作者還是有著作權!頂多是保留一份,但是也不能在原作者不同意的狀況 ... | 作者：CCH | 2007/01/13 |
| 回覆： 除非 作者同意並且授權才可以,否則引起爭議將會更麻煩網站是站長願意才是公開的,不算是公共財產 ... | 作者：Hsu | 2007/01/13 |
| 回覆： 經過站長和諸版主的討論之後，我們決定還是維持現狀不去更動，原因如下：1.基於尊重作者原創和自 ... | 作者：艾曲批 | 2007/01/14 |
| 回覆： 如果有些人沒辦法理解我們的意思，我可以舉個簡單的例子：就像學校裡的花燈比賽，總有同學做的比 ... | 作者：艾曲批 | 2007/01/14 |
回覆：  是呀！這樣論壇的內容就不夠充實了，有很多會員的心血都付之一炬。精華文章應該是論壇的資產，應 ... | 作者：靖天子鄭太宗 | 2007/01/25 |
| 回覆： 嗯嗯...我舉的例子很明顯的..不夠簡單.. | 作者：艾曲批 | 2007/01/28 |
回覆：  失火了嗎？ | 作者：Yang | 2007/01/28 |
| 回覆： 太少把論壇往下拉了今天才突然發現有這篇存在真歹勢,下次不會再刪文 囧rz我有空會慢慢把文章貼回 ... | 作者：阿倖 | 2007/02/05 |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
2007/01/12 03:19:57pm 
IP: 已設定保密
