[討論]關於台灣的小鍬 @ 《昆蟲討論區》

>> 歡迎您，訪客：登入論壇

按這裡註冊

忘記密碼

在線會員

文章搜尋

論壇風格

使用說明

外掛程式

>>> 鍬形蟲、兜蟲、天牛、蝴蝶等昆蟲討論。
昆蟲論壇 → 《昆蟲討論區》 [返回] → 瀏覽：[討論]關於台灣的小鍬　標記論壇所有內容為已讀取

目前論壇總在線 132 人，本主題共有 1 人瀏覽。其中註冊會員 0 人，訪客 1 人。　 [關閉詳細名單]

◆此文章被閱讀 5933 次◆　　　　

* 文章主題： [討論]關於台灣的小鍬把本文章打包郵寄把本文章加到我的最愛

papilio
勳章: 愛心徽章,南亞賑災義賣活動愛心徽章善心徽章,昆蟲論壇義賣活動善心徽章
門派: 南瓜派

等級: 法師
資料: 此會員目前不在線上
威望: +2　積分: 5292
現金: 1295 昆蟲幣
存款: >9999999999999
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣高雄　
發文: 4923 篇
精華: 16 篇
資料: 　
在線: 101天21時44分30秒
註冊: 2003/05/18
短訊息　查看　搜尋　通訊錄　引用　回覆文章回覆　 [第 7 樓]

[這篇文章最後由papilio在 2007/09/22 02:14pm 第 1 次編輯]?Aj6q
有紀錄跟當地有沒有野生族群是兩回事。只要有正式紀錄(有標本且有發表)，那就是為該地曾經有過該物種。但是這樣的紀錄未必說明該地是否有該物種的族群。以小鍬來說，台灣只是曾經記錄過有該物種，但到目前為止似乎沒有發現其野生族群。因此不管當時的紀錄是野生的、偶發的或是野放的(已不可考)，至少現在台灣沒有發現小鍬野生族群。這在蝴蝶裡有更多例子，像迷蝶就是。例如蒲氏黃裳鳳蝶，台灣曾經有紀錄過這種蝴蝶，然而野外沒有該蝴蝶的族群。Dn

給發文者一個讚　

我的部落格
http://mothtaiwan.blogspot.com/
http://caterpillartaiwan.blogspot.com/
http://papilioshih.blogspot.com/
http://collections-of-papilioshih.blogspot.com/
歡迎大家指教

發表文章時間 2007/09/22 02:12:47pm　IP: 已設定保密 [本文共 500 位元組]　

快速回覆主題:	[討論]關於台灣的小鍬
您目前的身份是：訪客，要使用其他會員身份，請輸入會員名稱和密碼。未註冊訪客請輸入網名，密碼留空白。
輸入會員名稱和密碼:	會員名稱: 沒有註冊？　密碼: 忘記密碼？
上傳附件或圖片 (最大容量 500KB)	目前附件:(如不需要某個附件，只需刪除內容中的相關 [UploadFile ...] 標籤即可) [刪除]
選項使用 LeoBBS 標籤？顯示您的簽名檔？有回覆時使用郵件通知您？使用表情符號轉換？使用字型樣式轉換？	快速引用第樓層的回覆

頂端　

* 樹狀目錄
主文章：可能有些人有跟我一樣有相同的問題...台灣記錄上有三隻小鍬...皆是母蟲...小鍬這種好生的蟲...在 ...	作者：呆鬼	2007/09/22
回覆：台灣原本就有+1	作者：asw168	2007/09/22
回覆：那你可以說說看你的想法嗎?	作者：呆鬼	2007/09/22
回覆：請問大大是在哪裡得到這個訊息的呢? 小弟也想看看耶!	作者：玩蟲的新手	2007/09/22
回覆：我唸了鍬形蟲54的內容給五歲的兒子聽過以後，他至少問了我10多次「台灣到底有沒有小鍬形蟲」，我 ...	作者：T2536	2007/09/22
回覆：俺覺得那根本是那些人在虎爛,帶來三隻騙說台灣也有(俺的推測)...所以現在標本都在日本如果真的有 ...	作者：mp77329	2007/09/22
回覆：有紀錄跟當地有沒有野生族群是兩回事。只要有正式紀錄(有標本且有發表)，那就是為該地曾經有過該 ...	作者：papilio	2007/09/22
回覆：李惠永老師寫的「台灣鍬行蟲」中有介紹小鍬。	作者：蟲呆	2007/09/22
回覆：「事實」要靠「驗證」而不是靠「討論」來決定	作者：Yang	2007/09/22
回覆：我只是在"討論"大家對小鍬的看法....並沒有要幹麻的...而且"事實"上...台灣 ...	作者：呆鬼	2007/09/22
回覆：據說只是據說～～～沒有眼見為憑都還只是傳言謠言止於智者呀！	作者：BRETT	2007/09/22
回覆：但我那個"據說"真的...只是我不方便說而已...	作者：呆鬼	2007/09/22
回覆：那""""假設"""我再台灣抓到一隻國外種那這樣如何紀錄阿?我　...	作者：felan	2007/09/22
回覆：有疑問就討論．而且樓主也算是養蟲已算經驗老道　有紀錄跟當地有沒有野生族群是兩回事．請問一下 ...	作者：mexx	2007/09/22
回覆：就跟X肥一樣....	作者：small豪	2007/09/22
回覆：你沒有看懂我全部的意思，我說的紀錄，是"正式的紀錄"。正式紀錄必須要有標本，而且必 ...	作者：papilio	2007/09/22
回覆：如果你要違背自己的誠信與良心，這樣做是可以的，台灣將會多一筆鍬形蟲的紀錄。只是如果此事被拆 ...	作者：papilio	2007/09/22
回覆：呵呵~我個人也一直覺得那應該是長的像小鍬的深山扁~	作者：flyaway	2007/09/22
回覆：猜測永遠都只是猜測這個問題我們是可以做各種合理的推測但要下定論的話最少都要去查閱一下當時的 ...	作者：KIMURA	2007/09/23
回覆：你說的很有道理...不過就是因為..."偏偏"抓到的都是母蟲...而"偏偏"就是沒　...	作者：呆鬼	2007/09/23
回覆：我知道台灣哪裡有很多小鍬喔~~>>>答案是~~~~~~蟲店輕鬆一下嘛~~~白爛的阿鳥留	作者：ㄚ鳥	2007/09/23
回覆：可能我的想法比較直接吧因為我們在這邊討論的再熱烈也沒法動搖已發表的事實不如就省點口水吧我自 ...	作者：KIMURA	2007/09/23
回覆：那你是來亂的嗎???"這種事也在談"你可以不要回阿...我們並沒在說野放的影響...是你文　...	作者：呆鬼	2007/09/23
回覆：是因為前面的回文太冗長讓你看不完嗎？好像沒有人在討論野放說	作者：papilio	2007/09/24
回覆：說到重點了，條文鍬形蟲在日本是非常普及的種類，台灣為何不多？更奇怪是地理環境較近日本的北部 ...	作者：Hsu	2007/09/24
回覆：我國文不好，請教一下：未針對全文性質，僅針對某幾句話作評論，是不是叫做"斷章取義" ...	作者：papilio	2007/09/24
回覆：才打一篇...面卻多了好幾篇...程咬金說的是什麼？我沒搞懂！	作者：Hsu	2007/09/24
回覆： http://notify.usts.edu.cn/chengyu/MKangShow.php?id=2757&type=4http://140.111.34.46/che ...	作者：papilio	2007/09/24
回覆：關於這隻小鍬在2004年的台北三峽一帶蟲友採集時有撿過一隻母蟲應該確定是小鍬的母蟲不過即便如　...	作者：k2hsin	2007/09/24
回覆：離個題請大家針對主題發言中間有些岔題無傷大雅還有就是這裡有小朋友、有家長、有女性朋友舉例請 ...	作者：Yang	2007/09/24
回覆：你有注意到版主說的這句嗎?"說這麼多，自然界的東西「應該有」卻無法證實，很多。「應該沒 ...	作者：呆鬼	2007/09/24
回覆：樓主既然說是大家討輪就是自由發言.....怎麼變成有限制的種種呢???廣納意見真的是心胸的問題不要 ...	作者：killerspin	2007/09/24
回覆：好到此為此~~~~別傷和氣~~~~不過是小鍬一隻~~~大家別鬧了好嗎.......	作者：ㄚ鳥	2007/09/24
回覆：回主題吧!有紀錄如同p板所說，只要在正式學術專刊發表過，就不能抹滅。但是有紀錄不代表就是「有 ...	作者：艾曲批	2007/09/24
回覆：艾曲批大&p大謝了...看了你跟p大的這些...我的疑惑就少了很多...不過...我記得不是有一隻小　...	作者：呆鬼	2007/09/24
回覆：廬山、鞍馬山、上巴陵各一隻這是 1994 年以前的資料跟深山扁相比小鍬的前足脛節末端外緣刺狀突起 ...	作者：Yang	2007/09/24
回覆：恩~收到...我回花蓮再去比對我的小鍬母蟲跟深山扁母蟲...說不定有驚人的發現^^	作者：呆鬼	2007/09/24
回覆：我也補充一下我的看法，台灣造成氾濫的外來種動物如吳郭魚、福壽螺、巴西龜... 等等，當初是引　...	作者：Hsu	2007/09/24
回覆：那些東西真的對台灣的影響真的大...數量當時是因為一時潮流大量引進的...牛蛙也是個很誇張的例子 ...	作者：呆鬼	2007/09/24
回覆：拿每年都有穩定數量的大屯姬來跟發現數量一隻手數得出來的小鍬比...看來閣下需要多上幾次山...言 ...	作者：無名蟲仙	2007/09/25
回覆：大屯山就是我家後山......^^我怎麼可能不知道數量呢?我是說在其他的地區...並非指大屯山...抱歉　...	作者：呆鬼	2007/09/25

本主題共有一頁