| | -------------------------------------------------------------------
Hsu 在 2006/10/03 12:22 由於此文章對 紅坦克 進行如下操作：
威望由 0 增加至 1
理由： 感謝無私的分享經驗
-------------------------------------------------------------------
[這篇文章最後由紅坦克在 2006/10/03 10:55am 第 2 次編輯]:
DHM與DHH有些細微的特徵非專業(或比對一定的量的個體差異經驗豐富)真的很難案書本所述完全無誤的判定...不過我覺得胸角的三角角凸是否又大又長是判斷的基準之一..不過卻是日本所謂品項如何的基準...當然品項越美..價值越高..往往是不易分辨..特徵不明的個體的好幾倍(這樣講有些人會不高興..好像養出特徵不明的個體就不是該亞種..我沒有意思要觸怒辛苦1-2年心酸血淚不為人知養出成蟲的人..但就好比大鍬這眾所週知的個體是否是極太美型與優良血統壘代..那價值往往天差地別)c[
另外一個較顯而易見的特徵是頭角回鉤的部分...我承認會有部分個體仍然難以分辨(但在日本如過江之鯽的個體中..混淆不清難以判定的個體畢竟比較少數)...不過我再次重申就我個人立場我只是希望既然收藏標本..希望能收藏的是特徵明顯易於判定的優異個體如此而已..並非高傲過人的心態...4
當然我希望大家能接受我呼籲重視血統..培植壘代出特徵明顯有品項優美的個體.........................................................................................................NAxiZT
總而言之..我個人的判定基準先看頭角回勾部分..才再比較胸角角凸的形狀大小及位置.....僅供參考並歡迎大家交流心得|CTrHO
............................................................................................................................EjhP
來看照片吧a`8
先看DHH的照片(所有照片皆來自日本BIDDERS網站)$@<o
DHH頭角回勾"C"形下方回勾較不明顯..較薄的感覺.."C"形上方齒凸較短向前...d}4~A
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 /e[
 此主題相關圖片如下：KV&N
 j^+"@
 jtc
 按此查看圖片詳細資料%`A'
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 cX"J
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 m=
此主題相關圖片如下：nJM(
 ]5M
J
按此查看圖片詳細資料a&f"
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 {RnRs
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 FtP
此主題相關圖片如下：+
 O
O
按此查看圖片詳細資料"
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 !T|Ku
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 8_FVl
此主題相關圖片如下：,%1'
 a}M-)
按此查看圖片詳細資料,\W'u
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 '"8n
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 0WXU`
此主題相關圖片如下：hosn
 q#<
6rv
按此查看圖片詳細資料^7
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 H1A|&V
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 F
此主題相關圖片如下：@
 ^J`wb?
%
按此查看圖片詳細資料{{" (
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ^[
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 W
此主題相關圖片如下：4E
 cL,
@'^j2`
按此查看圖片詳細資料<WA_
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 5)m&/
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 eE8
此主題相關圖片如下：z3e
 '`
/PC%
按此查看圖片詳細資料mA
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
給發文者一個讚 
2006/09/30 11:40:24pm 
IP: 已設定保密
嗯嗯.......特徵果然明顯_
T
