| |
P}RyC
 此主題相關圖片如下：pww.q
 @
 25
 按此查看圖片詳細資料SI.
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 l'p
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 t}
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 QCs'?)
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 f~Y
此主題相關圖片如下：<
 R
2/?#
按此查看圖片詳細資料h5
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 r",-
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 $M4Qc
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 =4E.
X肥角的前世今生，20年才水落石出tj
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 P~
為什麼叫x肥角？因為當初這種蟲在愛好者之間，飼養流通，但是無法嚴明正身，所以用「X肥角」稱呼，有人說是菲律賓肥角，也有人說是南洋肥角，還有人說是兩種都有還混種的，多年來在網路社群媒體上眾說紛紜，十分混亂。過去在坊間圖鑑上也有對此記錄表示懷疑，但是都沒有去檢查最初發表的證據標本。jL{r*j
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 br
2019年，資深蟲友衛星甲蟲網創辦人 衛星大哥與其友人，到小琉球發現南洋肥角鍬形蟲，當時我看到覺得很特別，並向其拿來飼養、觀察，想說寫個產地新記錄，但是國內分類學者討論，他說你這樣文章太單薄，要不再擴充一下，於是就這樣前後搞了五年，直到去年2023年底，才在捷克的昆蟲期刊順利發表。ar
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 )
除了記錄這筆產地新記錄外，我還將手上台灣島內所有產地的樣本一一解剖生殖器比對，並且還有考證當初由當初日本昆蟲學者佐藤正孝 教授 等人 於2003年，所發表的台灣產菲律賓肥角究竟是不是菲律賓肥角？？UnGk.
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 sjT+zP
查看原始發表文獻，僅有文字敘述，並沒有圖片，而且第一作者佐藤教授早已過世，聯繫不上，就在我認為要變成歷史懸案時，幸好其他分類學者告知，原來當初的證據標本就存放在台中科博館，於是我就寫信去聯絡，並請科博館的標本經理幫我尋找標本，並拍照給我比對，也很順利的找到標本，真是踏破鐵鞋無覓處~hd;+-/
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 L
結果顯示過去認為台灣記載的菲律賓肥角實 為南洋肥角的錯誤鑑定，因此，本研究建議將菲律賓肥角從台灣鍬形蟲名錄移除，並且當初的所謂產自台灣的菲律賓肥角標本，將會添加新的鑑定籤。zWh
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 )(cR/g
而後來中央研院的台灣物種名錄TaiCOL. Catalogue of Life in Taiwan 也有根據本篇文章，正式將菲律賓肥角鍬形蟲從名錄中移除。%+D~
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 p
但是還有一個未解之謎，就是我無法確定台灣的南洋肥角是屬於什麼亞種？因為世界物種名錄、以及日本鍬形蟲學者藤田先生（2010），還有中華鍬甲的黃、陳（2017）他們認定究竟有幾個亞種？都不一樣，所以有待未來其他研究者，採用DNA分子技術來檢測台灣的材料，加上鄰近國家地區的標本，一起鑑定，這個疑問我也有寫在文章裡，相信未來就能水落石出。>
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 8
此外本篇文章還彙整其他國內外分類學者的研究，提供最新的台灣肥角屬名錄清單，（我有發現幾個有趣的，例如台灣肥角提升成獨立物種了，而鄭氏肥角和姬肥角，在台中、南投皆有分佈）[;g!<
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 .BJB8
未來也會將小琉球產的南洋肥角標本，捐贈到台博館、台中科博館，以供後續其他分類學者研究....<\-
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
2024/02/19 00:56:57am 
IP: 已設定保密
