| |
下面引用由23569在 2014/03/22 07:21:51pm 發表的內容：LHo;-
哇!如果可行的話，這樣以後採集可以省不少油錢呢，祝測試成功*\/VJ
|
|
y&
是呀©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 RLfN^
重點是體積小pF
輕量化方便林道誘集K/4#
下面引用由yichance1在 2014/03/22 09:38:41pm 發表的內容：Q%}1
可以把家裡的一些成蟲放出來,然後關日光燈開蟲燈試點看看~哈哈D3
|
|
.Vi.`6
y兄©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 t.|
這個方法不錯J~,
但目前手頭上的蟲都在蟄伏中GHn
可能要等等了^^`ZV(b
下面引用由frenjhi在 2014/03/23 00:48:20am 發表的內容：w'
甲蟲會趨光，主要係光源的波長所致。E_?Y0
目前許多山區都改成省電的LED燈，所以吸引甲蟲效果不好。H`Z
卻也使得甲蟲命喪輪下的機率大減，算是好事一件。V
人體的眼球能感受的光源頻率較多，甲蟲則是比較單一。bF>
樓主的實驗精神很好，心裡按個讚。2=R_|
個人曾經在南部山區看過，LED燈很明亮，一隻蟲也沒有。k,,>G<
黃色的水銀燈，則有金龜子、兩點赤、台扁、深山扁、鬼豔及獨角仙。U5X
所以燈的顏色是其次，重點在燈的波長剛好XE>
|
|
-K&
感謝您的分享^_I$|
但紫外線的波長分佈很廣Fq(G
包含可見光與不可見光I@ATV^
需要更多數據測試^^DH@5
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:06:12am 發表的內容：n]7
DIO：~
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 p~>S
LED我測試過很多次，總瓦數是20W，基本上可以吸引少數的蛾與天牛，E
鍬應該也有機會，但是整體上效果太差。#
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 L__tWm
不過今年365nm紫外線LED大降價，3W的一顆只要75元台幣，一年前要價超過3、5百元，K/u[?
我建議要測試的話不要使用一般的白光LED，fPy!>G
將紫外線、白光、550q?lF/
|
|
<5]xz
下面引用由T2536在 2014/03/23 11:14:58am 發表的內容：^.Ky
還有，不是我不支持露天，而是露天的LED定電流電源價格實在太高，i,I#(
除非只買一顆，否則建議去淘寶網買。frqTr=
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 6"d3B
以3 X 3W LED 定電流來說，淘寶網一個賣1.9 RMB，等於台幣十元而已，%/F
同樣的東西在露天賣90~120元台幣，A/ >(%
我一次買30個來用，如果在露天買還得了。nj
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 [t
基本上LED透鏡支架、定電流﹝恒流電源﹞這兩樣東西，露天的價位都比淘寶高兩倍到十倍，p,
所以可以自己衡量需求量<%7{Ih
|
|
2oL;=y
下面引用由T2536在 2014/03/23 12:56:32pm 發表的內容：?
剛剛看了一下，您買的是395nm紫光雙晶2X3W LED，實際耗電量應該算4W，a*si
不知道為甚麼2W的晶片都要稱為3W。.
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 9
這個波長也號稱是紫外線LED，不過實際上只能算紫光，XcrRu
因為肉眼可見的波長最低是381nm。~p\{A8
這個波長的點燈效果我暫時抱持懷疑的態度，A}H~s
買365nm的真正紫外線LED可能;HRD?
|
|
CnER
老鷹兄*D>
感謝您不另指教Td
確實捕蚊燈的波長峰值集中在365nmVQ[<
但我認為這樣的波長_gT.[/
應該不是含括全部種類的昆蟲.m
針對兜鍬還需要多測試才會知道fMI#B
就像各家廠牌的HID燈都標榜無紫外線#XW
但拿來誘集昆蟲都OK`&U6{g
昆蟲的趨光性只用紫外線的波段來談#A?H&
似乎太狹隘了J4
之後會測試搭配白光與365nm的燈珠測試FMZbzY
只要解焊在重焊就OK>d"-h
不用再另外接線路|T}r2
感謝您^^jz
下面引用由emma在 2014/03/23 01:41:41pm 發表的內容：R8rSO
對對！聽哀怨大師的話準沒錯！a
小的最近在尋找好用的砍鋸樹工具，還懇請大師開示！DAT
|
|
'k[c
^^©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 nx:
祝採集愉快j
下面引用由我為甲蟲狂在 2014/03/23 11:31:15pm 發表的內容：4w
釣魚用的強光燈怎麼樣呢L
|
|
Zk
這個我沒有測試過+
請問是哪種光源'#^f
能否請教}wOS
感謝您P=w<w
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
此主題相關圖片如下：M
按此查看圖片詳細資料
2014/03/22 04:59:26pm 
IP: 已設定保密
