| |
[這篇文章最後由T2536在 2013/05/01 05:31:55pm 第 1 次編輯]Z
下面引用由黃仕傑在 2013/05/01 04:00:42pm 發表的內容：G
這麼微小的物體~使用超微距或是顯微拍攝的時候UHBaBP
那種景深造成的模糊感很正常AMh
他又不是整個平面~如果沒有疊圖~顎部前端模糊這樣的狀態剛剛好而已7n
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ^$U
|
|
n$%<i
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 7hja
我知道拍攝這麼小的物體景深會很淺，問題是模糊的位置不太對，而且是顯然不對。C:J
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 w,5RlZ
大顎最尖端是清晰的，頭部也是清晰的，a%
但是位於這兩處之間的大顎齒突卻是模糊的。C@
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 v,s`U*
其次，我也是以學名先查這種生物再回頭看圖一次，但是找不到類似的牙形的。L\1
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 U$Aemp
當然，該齒突生長方向與位置剛好不在景深內也是有可能，a
牙型很特殊也是有可能，畢竟大自然這麼奧妙，5[
只是我個人怎麼看那個部位都比較像些許加工過的。]
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 *z
下面引用由黃仕傑在 2013/05/01 04:00:42pm 發表的內容：6,
拿其他的照片來證明有這物種沒錯呀~為什麼要說沒意義?!
|
|
)G@:dt
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 2?Ifz
我說的沒意義並非證明有沒有這個物種，+W
而是我從一開始的重點就只是第一張圖是否經過些許加工，並不在於否認這個物種。;".t
因此拿其它的圖來證明跟我強調的重點來說方向就不一樣。}jTU
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 '7
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 W/w
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 g/c
把圖放大三倍，是否真的我不能完全否認，但是加工的可能性太高了。H:*(
©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ,
 此主題相關圖片如下：:Eci&
 w
 fZ9
 按此查看圖片詳細資料<
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
2013/04/30 11:02:25pm 
IP: 已設定保密
