| |
[這篇文章最後由twkenshin在 2017/02/13 08:21:09pm 第 2 次編輯](,:
下面引用由有誰賣甲蟲在 2017/02/13 02:20:33pm 發表的內容：O!d#P
有一些智慧財產是真的不能說的 !!!q(%'H
不要說是內容了 !BlIk;
光是目錄就要研究10年了, 還不一定有結果 !!V0[0
這樣的觀念幾乎是不能偷的 ! 比宇宙任何的密碼, 法律, 商業法來的安全vkoH
...©昆蟲論壇 -- 昆蟲論壇 ]'1
|
|
;
您說的沒錯....}Q--
的確是如此...'b?sT
最經典的例子當然就是可口可樂iX|L
因此我才會最後有那句"你的所有發現是你的個人權利 .毋庸置疑"GOE]
每個人認知不同vemd
有人選擇分享加速了整體的進步l3OdB,
有人為了個人利益選擇保密?=
這都是個人自由zF
但.....yoR
被人在靠北版上罵而不爽B/
這我可以理解MJC
然後在FB一堆蟲友論壇轉PO發洩JT7
然後轉PO到這邊發洩bu}C
那要不要乾脆逢人就先用這當開場白算了~(攤手>!i;4s
至於嗎?(這是我的論點之ㄧ)(7Zu93
論點之二eF
人類文明的進步不就是累積前人的經驗再不斷的創新來的?難道這句話錯了?|Cu
論點之三,(SL"
用他自己的例子去舉例每個人的入門基礎還不是先靠前人累積的智慧來的?:6^Tw;
(而且他自己之前問人怎嚜解決出油的文章也都還在...)J"n@
論點之四op*"
也就是您的論點g_"j
每個人的發明都是自己的權利..怎嚜用公佈與否都是自己的權利..這的確該尊重.無庸置疑!\|ns-
...............................................10h
然後勒?-~7
可以把文章看成"有技術不公開就要被公幹"?1*AT!f
到底是我的文章的問題還是閱讀者自己閱讀能力出了問題?eg
我最不能忍受的就是早先把我抹黑成我贊成靠北版的行為這一點!dB.
(之前我也曾經有在其他FB版上碰過他請教過類似問題..發現他不太想講太清楚..之後又知道他是在做這種東西賺錢的...我可沒印象再有去主動問過他這類問題了...問別人的商業機密只是自討沒趣..這點算基本常識!)|t( F2
..........................udDkj
所以勒?\
難道我也該學那樣子趕快到處把截好的圖到處PO到處取暖?[f
然後也來轉貼一篇"閱讀能力的重要"之類的文章給大家看嗎?C5os4u
或者跑去靠北版也來搞一篇?ov,sFs
都沒有!ij
我就只有該回文下方回應要他刪除並要他道歉 外加知會版主此事而已=oA
(頂多就是外加這篇"導讀"~希望不需要之後再追加一篇逐字版的導讀~XD)<
....................NS3!c
現在他簽名檔改了沒指明ID了...#T^
我就當他指的對象是靠北版靠北他的那位吧~~|>u
所以那抗議文我也刪了...懶得再多計較~P
至於道歉啥的...一開始就沒指望了阿~~~呵~~~F`t!
| |
頂端 
加到"我的最愛"
主題管理：
總固頂 
取消總固頂 
短訊息
查看
搜尋
通訊錄
引用
回覆
2017/01/15 11:37:50pm 
IP: 已設定保密
